万历十五年读书心得。
想法、观念以及感受都是因人而异的东西，此时最好就是记住自己此时的心态并且把它记录下来。撰写心得体会时，我们要多联系实际进行思考，不能脱离实际，写心得体会的语言是否越简练越好？
万历十五年读书心得 篇1
盛名之下其实难副。形形色色，各式各样。我们的生命是有限的。大多数人不能把生活解释得淋漓尽致。
因此，我们会对别人的命运和遭遇感兴趣，或者感动，或者怨恨。然而，当我们因为某事而影响某人或某些人时，个人情感驱使我们在情感上对他或他们做出结论，这是不可改变的。其实，是与非，黑与白，哪有那么容易分清，本是同根生，相煎何太急。
在这两种对立的表面之下，有许多理由是可以理解甚至原谅的。当你知道它背后的故事，你将不会理解甚至感动。
但凡是人，无论是庙堂之上，还是在野乡民，无一例外地背负着是是非非得走完自己的一生。没有人是完美的，当然，没有人是难忘的。例如万历皇帝神宗朱翊钧。
无论正统的《明史》，还是后世的相关记录，大多以贬为主。更有甚者：明，实亡于神宗的感叹。
好吧。不可否认的事，过去三十年对**的消极态度和不去朝鲜的事实，导致了大多数认对这一概念的赞同。可知其表面下，又有一个怎样的无奈君王在感慨：
时也，命也！追求皇帝的道路，调查他腐败国家的原因，不是可恨的，而是可悲的。
公元1573年，年仅9岁的朱翊钧被提拔为皇帝。从此，他开始向皇帝学习。据黄仁宇先生说，十五年前，万历前有一位太后和张居正。所有的国家十五都不需要这个孩子操心。他所作的只有一点：
好好学习，做个好皇帝。为此，太后和张居正这对搭档可没少操心。不仅学业繁重，更一厢情愿的剥夺了一个9岁孩子的童真：
怎么站，怎么坐，怎么吃，怎么说，读什么，写什么&没有娱乐时间。书上说：连万历对书法的热爱都被剥夺了。
就这样度过了枯燥繁忙的童年。
十年后，在已故的万历亲政张敦敦先生的指引下，19岁的朱翊钧的梦想也是成为一个英明的皇帝，继续甚至超越自己未竟的事业。也许，在万历心里，太后和张先生的殷切希望，是对他的一种鼓励。更重要的是，万历，一个朝气蓬勃的年轻人，想证明自己的能力，摆脱张先生的殷影。他想创造自己的繁荣，毕竟这个世界还是姓朱的。
为此，他积极面对迎刃而来的问题和困难。例证就是在万历十二年的祈天求雨。此时此刻，我相信他会成为一个勤劳善良的皇帝，但后来发生的一切超出了他的想象。
当他发现：原来真正的先生和事情的先生言行不一的时候，当他发现每每想要自己做主来主导国家前进方向的时候，总会有一大堆的文官诤臣来套用四书那一套道德标准约束他的大展宏图。面对这样一群一辈子都在唱道德礼节的人，万历无奈而无助。
热情在他心中慢慢的冷了，而迂腐的文人们却还在为一点的鸡毛蒜皮小事儿争论不休。在他最孤单的时候，郑贵妃来了，当然无论她有何居心，最起码，在当时来说，她成为唯一理解小皇帝的人了。孤独的灵魂很容易找到一个小港湾。为了报答她，她想在生下第三个儿子朱常洵后立为太子。
但却遭到了文官集团的一致口诛笔伐。连王位继承都做不到王位的万历，带着对郑公主的愧疚，彻底绝望了。也许他不止一次的自问：
这个国家，到底谁在做主？作为一个皇帝，除了做一些乏味的仪式，我们还能做什么呢？好吧，既然什么都不能做，那就不做吧。
怀着对文官集团的恐惧，朱翊钧身居深宫三十载不曾上朝，在历史的长河中，留下了浓重的一个败笔。万历不容易。在失去一切之后，面对这个庞大的公务员群体，它是无可奈何的。大展拳脚的夙愿无法实现。
消极的面对成为他唯一的抵抗。此时，我们不得不扪心自问是否有人对此付责。
皇帝也是人。他不应该永远被奉为神明，也不应该永远成为别人的替罪羊。
没想到，此时此刻，被称为最**王朝的明朝真正的主人，不是皇帝，而是一群文人，一群可爱、可怜、可悲、可恨的文人。他们前赴后继，他们肆无忌惮地掐住了明王朝的咽喉，从而主导者一个王朝的兴衰荣辱。
至少，在万历年间，我明白黄先生的意思，就是这样。
不可否认的是：千古功名，无出其右这就是我对历朝历代文人们的评价，他们当之无愧，而万历朝的文人集团也不例外，或者说，他们是整个历史上文人集团的一个小小缩影。以他们的所作所为，窥斑视豹，大抵可以看出历代文人的高大伟岸，又可能是人模狗样。
说是高大伟岸，真的太熟悉了。好吧，我不需要说太多。至少，这些让我意识到文人是如此阴险可怕。整个历史上，都满满地载满了他们的不休。
一方面，他们共同维护了根深蒂固的封建礼教和文人在全社会的阶级地位。另一方面，在伦理的掩护下，他们排斥了其他利益集团。他们看不起武将，哪怕你功勋卓著，在文人集团眼中，不过是一些会打架的猴子。
更加看不起的，还有太监。观明一朝，文人铮臣，在面对祸国殃民的太监集团时，总会是一种高风亮节，甚至为道义毅然赴死的正义姿态出现。多少年来，谈之肃穆，敬仰之心溢于言表。
在后世看来，他们是胜利者：文人集团得到后世褒扬，而太监集团却成为千古诟病，文人们死得其所，而太监们则背负了世世骂名。而事实呢？
或许魏忠贤、刘瑾们真得可以说是十恶不赦，但是否真的是无一是处，我持怀疑态度，毕竟历史，是由这些文人们写的，很难保证在维护自己利益的时候，不会夸张，甚至是捏造。一支笔，刻出泪，从此太监比墨黑。不仅是太监，甚至是皇权，都要去争取一番。
万历不就是最好的例子么？！万历的前十年不就是张居正的十年么？甚至，纵观整个万历朝，太多人只提张居正而贬低朱翊钧。
在君臣纲的表面下，又是一种常人难以参透的暗黑心里。如果不是他对于权利和自私的欲望，又怎会指示皇帝在丁忧的时候夺情？对于小皇帝的苛刻的同时，自己的生活越发奢侈，以至于后来小皇帝在终于看清楚了自己的老师竟然是如此之人，气愤到秋后算账。
张居正死了，可他万万没想到给予万历的心里创伤是巨大的。又或许，张太师也根本不会在乎身后事。黄先生说：
历代文官都有阴阳两面。无疑的，张居正把阴阳两面发挥的淋漓尽致。文人的代代更替，说白了，就是一段段发泄私愤，为己谋利的历史。
他们在斗天斗地之后，集团组织内部，也会相互不服，然后，相互辱骂甚至是借题发挥，指对方于死地。再提张居正，他的坏名声，多半得益于王世贞著名散文家。当然，更可怕的是得罪**家，他们的作品，老少皆宜，带带相传。
形成了广泛性，大众性，然后，就为某些人，某些事定性了。例如著名的《三国演义》。在争权夺利的过程中，更是无所不用其极。
从夏言，到严嵩，再到徐阶高拱张居正，无所谓铮臣还是佞臣，无一例外的充满了厚黑之道。充满了太多见不得人的秘密。
无外乎看完黄老先生的书，感慨：权臣，权术二词，实乃贬义！
万历十五年读书心得 篇2
历史沧桑，到头来什么也剩不下，永生的愿望随同历史的波涛一起消逝在我们目光尽头。又是一个长假，终于又拿起了读了一半的《万历十五年》，重新翻开读到孤单的将军——戚继光，读到首辅张居正，读到万历皇帝。曾有人感叹道：
“历史竟然可以这么写！”是的，在读本书时，我也有同感，这本书不是单纯的描述历史，而是生动的分析历史。本书的英文名字叫做1587，“a year of no significance”，直译到英文就是“1587，无关紧要的一年”，这正是这本书的读到所在，我想本书说到的末端小结也许正是某些重大的历史事件的结证。
整本书读起来很有意思，作者黄仁宇先生由于为了写一个**从此结缘于明史，而他的著作更是让读者对历史长胜了浓厚的兴趣。在书中，我也看到了一个皇帝的无奈。虽然他是一个国家的国王，但他有很多选择。旁人可能觉得皇帝是一个十全十美的职务，但是在立储这件事上它却无法平自己的意愿行事，这体现出了皇帝的苦恼。
于是，万历皇帝走上了行政松懈的道路。他对文官集团很生气，但他应该知道，事实上，文官集团的权力是皇帝难以约束的。我终于知道，一个坏皇帝往往是由于某些原因。从书中我们不难看出，万历少年是一个有为的君主，他曾经励精图治，打算开创一个“万历中兴”，但由于一件件事的不能决断，他终于无法忍受。
而立储之事就成了他的一个爆发。他终于在这件事上开始怠政。而一个王朝也因为君主的懒惰而逐渐走向衰落的深渊。
读到张居正是，我更是感到了世态炎凉，生前的荣华和身后的悲凉形成了鲜明的对比，在清算张居正的行动中，凡是和他有关的人都受到牵连，不是流放边关就是把官回乡，其中戚继光就是其中之一，戚继光是一个大英雄，但是它也蒙逃脱历史的惯性发展，它便是牺牲品。戚继光和张居正同样有效。戚继光发明的战术真是惊人，这让我知道，早在明朝，就有人发明了各种**一起作战，并使用枪支。弗兰基和将军的枪当时也有一些用途，但他们知道西方国家已经有了大船大炮。
1587年，这是西班牙舰队在西欧历史上全部出发前往英国的前一年。
万历十五年读书心得 篇3
原创材料仅供学习
1587年，明万历十五年的中国，不见风雨飘摇，也触不到病入膏肓，唯有隐隐发痛的"慢性病",让人在平淡无奇的日子中，感到些光阴的懒懒流逝。黄仁宇先生从史家的角度和文学巨擘的情感出发，带领我们聚焦当下的中国，在时间的温暖中，打开一个版面，揭示这个故事。作者截取了从皇帝、宰相、士大夫到六品**、军事将领、儒家信徒等六方面人物的片段来组成明代政治经济军事思想的群像，以小见大、以点带面地展现了明代中国所谓僵化的、保守的官僚体制与落后的、混乱的、零碎的税收管理体系，并以极为个性化的叙事风格刻画了为实现治平抱负而在体制中抗争与灵活变通的人物。
我们可以清晰地勾勒出明代建国初期的小农思想和顶层设计，即文人统治的农业国。
贯穿《万历十五年》整部书的一个思想主线就是，西方近代化的技术、组织与制度的理性化、尤其是财政税收体制上的数目字管理化并没有在明代中国发生，而与此同时的西方正处于迈向近代资本主义的重要关口。一方面，笔者感叹，中国错过了这样一个好机会，继续沿用传统的旧体制，不思进取。另一方面，笔者认为中国还没有走上西方现代化的道路。在作者看来，中国的沉疴痼疾就在于以道德、礼义代法律、以道德代技术的传统思维，而这两项是儒家思想规训下的文官集团的铁律。
铁板一块的文官集团在维护祖宗成宪、先圣经训、仁义道德的名义下坚守着他们所认定的"政治正确",而这背后渗透了多少个人利益的考量与权衡，则是以非常道德化的面目表现的。相比之下，被公务员团体和道德绑架的皇帝似乎处于非常被动的地位。他所谓的权力并不像老百姓所理解的那样绝对、不受限制。甚至于万历皇帝无奈地选择"罢工"来消极地回应，与整个文官集团作对。
无怪乎，明代文官集团会推出像张居正这样的权臣，也会涌现像崇祯这样试图重振朝纲、大权独揽的强势皇帝。可以说，明朝的最终衰落，从一开始就有明朝开国时所定下的基调所决定。
万历十五年读书心得 篇4
万历十五年,乍看书名,再根据自己对历史的大概了解,并未发现在中国的两千多年的历史当中,这一年就没有发生铭记史册的事件,心想肯定是作此书人搜罗了大量史料将万历十五年写的精彩纷呈。当看到此书的英文名时：1587 year ,a year of no significance,中文直译即,1587年,一个没有什么大事的年份。
然而，在这样的一年里，黄仁宇先生今年用如此大的篇幅写作。他很好奇，想欣赏这本书。
公元1587年和这一年前后几十年在中国历史上平淡无奇，然而在西方近现代文明发展史上非常重要的一个阶段；中国高度**集权、一元政治、单一文化教育、以道德标准作为管理社会工具的制度均达到了登峰造极，而在西方已经开始了自由、平等、权力制衡的萌芽。为什么现代文明不能在中国产生和发展？中国为什么在近代史上落后？
这本书给出了最好的答案。
书中重点描述的人物万历皇帝、首辅张居正、首辅申时行、时代的中坚人物戚继光和海瑞，他们的成长和教育都是社会已经安排好的框架和规范，工作的环境更是一千多年形成的一种文化氛围。万历贵为皇帝但很多事情无法按照自己的想法去做，帝国庞大的文官集团按照固有的道德标准惯性极大的前行，他最后选择的是逃避矛盾；首辅张居正得到了一人之下的权力，为了推进帝国的事业依靠党羽派系，但得罪了其他的官僚，死后免不了被清算；首辅申时行得到万历皇帝的信任，为避免重蹈张居正的覆辙，选择了做一个超级平衡家，事事做和事佬争取不得罪任何人，个人是得到了善终，但使得帝国官僚集团更加的腐化低效；戚继光在军事上的有限成功，只能是在原有制度安排上的逐步完善；想要完全符合书面道德标准的海瑞诚实工作和生活，绝不能被官僚们所接受，就像唐吉珂德一个人面临的挑战一样。李贽是一位自相矛盾的哲学家，他对当时的社会提出了自己的看法，但是他没有得到答案，最终自杀了。
在这样一种社会状况下，整个明朝社会失去了创新发展的力量，就算内部有冲破传统的要求，也不可能战胜业已形成的超级庞大体系了，即使这个体系已经腐朽不堪。万历死后短短几十年满族就依靠强悍的军事力量迅速打垮了明王朝建立起清朝，但是满族没有自己的文化体系，几乎原封不动的继承了全部的中原文化，这种文化惯性发展200多年后使得清王朝跟明王朝一样的腐朽不堪，在西方先进工业文明的冲击下迅速倒塌下来。
明朝乃至中国古代封建统治者治理国家的特点和思想在这本书中得到了很好的体现。笔者不遗余力地阐述和分析了这一制度下的各种现象。在我看来，由此带来的问题凸显了人治与德治在与世界横向比较中的不足。
同时，从另一个角度来看问题，这也是一个国家所固有的文化、客观条件所决定的：中国古代自西汉起独尊儒术的思想传统导致了后来的统治者过于注重以道德伦理为中心的治国方略，也更容易集中国家的权力，而在英国，由于封建庄园中贵族的相对独立和分散，使得统治者更需要通过协商和互相约束来做出决策，从而更容易形成法治的观念。
从《万历十五年》读到现在的社会环境，对从事工商业的人员也有莫大帮助。中国的社会还处在变革时期，许多的****和国企从业人员还或多或少保留有书中所述的文官集团的一些特点、广大老百姓也还保留有传统文化精神的遗传。在中国这种环境氛围下如何将企业做好？
应该是运用现代科学管理方法，针对中国实际的环境做出变化，只有既能按科学方法管理企业又能适应中国国情才能使企业发展壮大，违背国情的做法必将导致失败。
与其说《万历十五年》是一本历史书籍，倒不如说是借古喻今的经典著作更准确。
万历十五年读书心得 篇5
万历十五年阅读笔记及阅读后体验模式，欢迎阅读评论！
洋洋洒洒近三十万字的《万历十五年》今天终于读完了。一部历史书竟能让我如饥似渴、手不释卷地读完，连我自己都感到些许诧异。一本书只写了一年——万历十五年。它写了好几个人和好几件事。这一幕并不小，正如书的作者黄仁宇所说：
历史上，万历十五年实际上是光年。
大师是能够简化复杂问题的人。比起许多鸿篇大作，《万历十五年》实不能算是大作，但作者在看似平淡的一年中，却浓缩了整个中国历史的兴衰成败，以小见大，知微见著，将整个中国历史映照在平淡而普通的一年，仿佛读完这一年，顷刻间便能在读者的脑海中建构起清晰的历史脉络一般。在政治、经济、社会、文化等方面，知一叶知秋的写作方法，反映了中国历史的整体面貌。
同时，黄仁宇先生的文学创作方法，使读者一点也不觉得枯燥乏味的史书，而是品尝**鉴赏诗歌，匆匆读完。读完后还感觉唇齿留香，余香满颊。细细玩味着，浅浅尝茗似的，在脑海中回味，咀嚼，消化。
简直就是在品尝一道大厨精心制作的文化大餐。
当我们品味这道美食时，我们不难发现作者的深刻洞察力。中国是一个具有浓厚文化传统的封建王朝。秦朝统一中国以来，汉武帝只尊儒学，废学百家，在政治上确立了封建王朝的发展方向。以地域上的统一，思想上的统一，精神上的统一引导中国的发展。
众所周知，先秦哲学是百家争鸣的时代，但在汉代，它只推崇儒学，这不能归结于生物的随机选择，而是有其深刻的历史背景。在以土地为基本生活资料的封建王朝，儒家强调仁、义、礼、智、信，这一点非常重要。
钱穆先生曾经说过，中国的国家是国家和家庭的结合体。从君主到户主，它在自己的管理中拥有绝对的权力。这便是儒家所推崇的“仁”。家庭内户主具有权威是生理中产生的，而君臣关系则是一种社会关系，儒家的“仁”很好的调和了个中矛盾，使得家国一体。
家是一国，国是一家。在《万历十五年》一书中，万历皇帝是具有绝对权威，自己可以随心所欲，读书笔记.但在儒家思想的拘束下，张居正、申时行等代表的士官阶层对皇权却是一种无形的钳制。
这与西方的三权分力是不同的，三权分力讲究平等，而一士官阶层对皇权的钳制则是不平等的。士官对皇权要尽忠、尽孝、尽义，是为了辅佐皇帝，而在道德上给予的拘束。这不是法律意义上的，但中士也要求自己的良心和道德。
这就形成了重礼轻法、重德轻法的封建文化氛围。每个学者都有自己的道德标准、良知和政治抱负。从这里看，张居正死后被谏，乃至于被鞭尸，也就不足为怪了。
在家国同构的社会，讲究尊上敬祖。尊上为忠，敬祖为孝。自古以来，忠孝在封建王朝就占据着最高的地位，这也是最高的道德标准。
儒家常说：修身、齐家、治国、平天下。家中的礼可以用于治国，孝可以上升为忠。
观其《万历十五年》一书，张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽等等，哪个不是先强调家，再来治国的呢？
《万历十五年》展示了一幅封建王朝的全景图。它就是一只张着血盆大口的饕餮怪兽。它要吃人，它将人变成怪兽。
张居正死后被吃掉，海瑞被吃掉，申时行被吃掉，戚继光被吃掉，无数人被这张血淋淋的臭嘴吞下。正如鲁迅先生所说：这是一个吃人的社会，这是一个吃人的社会。
万历十五年读书心得 篇6
中国历史的、现实的所有制度现象、所有问题是不是只由当时当地的经济、政治、外围、内患所决定？中国创造的古代文明真的如我们所认识的那样伟大而没有隐患吗？中国人，特别是年轻人，是不是西化了，脱离了传统？
我们究竟该怎么看待自身，又该怎样看待学术问题？我们又该读什么样的著作、怎样看待历史著作？……
这一系列时而相关、时而无关的问题常常萦绕在我心间，直到看完华裔美籍学者黄仁宇先生的力作《万历十五年》之后，才眼前为之一亮，心胸豁然开朗！
《万历十五年》在我的书架上已经稳居数载，前后不知道被我翻阅过多少次，光读书笔记就作了近百页。每每读来，都有重温真理、迷途识津之感。好书不厌百回读，一百次阅读，就有一百次收获，每次都有新发现，每次都有大震撼。
但我毕竟还没有读够一百遍，毛泽东说“《红楼梦》要读五遍才有发言权”，我在此仅能凭借自己粗浅的阅读感受谈一些想法。
一、我之名著观
究竟什么样的书才能算得上是名著？
说到名著，首先映入人们眼帘的应该是中国古典小说的四大名著。仔细想想，也许有几部外国名著。但想来想去，都跳不出文学作品的小圈子。“著”即著作，所以并未言及一定就是文学著作或是科学著作。
名著当中有一大类便是史学著作，有的兼有文学性，如《史记》；有的兼有文化性与思想性，如《万历十五年》。读史使人明智，我是个有历史情结的人，因而是不能错过《万历十五年》的。
名著是否一定要古人所著？
未必！古人也有年少时，古人也曾是今人，古人所著之名著，在著作之时并未被意识到。与其说古人是老先生，还不如说古人是小孩子，因为后人所知道的历史一定比古人多，从这个程度上讲，我们反倒是古人的老先生。
中国人讲“盖棺定论”，确实是越后来的历史评析，就越全面而深刻。
衡量名著的标准首先可以看发行量。《万历十五年》自刊行之日起，仅三联书店和中华书局两家在中国大陆的印数就已经超过了五十万，在全世界上，它的读者已经超过一千万，而且这个数目还在增长！衡量名著更要看它的影响与意义。
时下诸如韩寒、郭敬明之流的单部著作发行量虽然也创下新高，但其影响却不能与《万历十五年》同日而语，读了一本下来未必再想读第二遍，对于《万历十五年》而言，它却是一部享誉海内外的优秀史学著作，研究它、喜爱它的不乏其人，比如我。
名著的评判是主观的还是客观的？
我认为二者兼而有之。世上流行的说法必然有它的道理，这是客观的。但它只是一个普遍的一般道理，要因人而异。
对于个人，“名著”之“名”，是给个人以影响，我认为，凡是对我有好的影响的著作皆是我的名著，凡是对我没有影响的，都是他人
的名著。
这是个个性化时代，对于名著的评判也要有个性！
二、我之良史观
所谓好的历史，可以客观全面地展现历示史实，可以深刻挖掘时代内涵，也可以有个人独到的见解，这是别人写不出来的，别人说不出来的。
中国的二十四史，公认的良史是前四史，即《史记》、《前汉书》、《后汉书》和《三国志》，后学之作，虽有大文豪欧阳修主笔的《新唐书》，又有重臣张廷玉参编的《明史》，但其价值都无法与前四史相提并论。正如杰里.巴勒克拉夫所言，“最有推动力作用的那些史学著作恰恰是由历史学家个人独立完成的”。
因为历史学家的个人著作是其学术研究的集中体现，真理往往掌握在少数人手里，虽然可能偏激，但也无妨，因为“真理往往是偏激的”（鲁迅语）。为了说明一个问题，作者可以用夸张和极端的语言来描述，这是思想的力量，而不是一群人妥协的结果。
好的史书也未必事无巨细地叙述史实，在读者具备了一定的历史基础后，我们更需要《万历十五年》这样的“大历史”。这种“大历史”不纠缠于历史的细枝末节，而是将历史高度抽象，从而上升为理性的思考，更加深刻地分析历史、分析当今。我们学习研究历史，不是为了历史而历史，“观今宜见古，无古不成今”，历史的作用是指导人们正确地看待自己的过去、现在和未来，最终的目的是人的关怀，而《万历十五年》便是这样一部史书。
当然，像《万历十五年》这种个人优秀著作，其中有些理论还有待考证，但它给我们的却是另一种思维方式，另一种视角和态度，也许它将开启一种新的研究方法。虽然不能作为大学教材，但比北大、清华合编的教材更具启发性。
良史当如《万历十五年》！
三、我之学术观
学术为何而存在？这是一个指导我们学术研究的根本性问题。
学术研究是学者的研究，但不应是学者独有的。第一，他们没有这个权利，第二，这不是学术研究的根本目的。自然科学是使社会科学技术水平更加发达的科学，社会科学是使社会制度更加完善的科学，人文科学是为了人的全面自由发展的科学。但无论什么科学，都是为全体人民服务的，所以也应该为全体人民所掌握。
学术应当如何存在？这个问题的重要性不亚于我们必须回答的第一个问题。
学术如果停留在学者、学生和高校的小范围内，它便是我们所说的“精英文化”，虽然很高深、很高尚，但这毕竟与学术存在的目的相悖，学术必须与一般读者相结合，才是它的根本目的之体现，才能使学术自身发挥其应有的价值。这就要在学术上有所分工，有人研究，有人传播。
研究学术的人，可以按以前的道理继续下去，要做大师；而传播学术的人，则要做一个平易近人的、语言直白的、生动活泼的布道者。只有这样，学术才能生存下去，学术才能发扬光大。
《万历十五年》是一本写作方法决然不同于前的历史著作。它的语言极其生动，有时还带有调侃；结构上没有明显的痕迹，像讲故事的小说，又像抒情的散文，还像讽刺的杂文——总之，不是干巴巴的“历史文”；对一个重要问题的阐释，也不厌其烦地前后从几个角度反复分析，将一个普遍真理掰开了了、揉碎了，然后融入读者的观念当中。
这也许就是《万历十五年》不能用作教材的原因，也是它受广大读者欢迎的原因，更是它对学术传播与普及所做的特殊贡献。
将这个观念推而广之，与其有异曲同工之妙的，便是近几年来被热炒的《百家讲坛》。以易中天学长为首的一批中国优秀学者纷纷上坛讲学，虽然与精英文化的步调不相合拍，但却是践行学术普及的一支先行军。
四、我之国史观
中国古代政治的最鲜明特点是观念治国。
早在中国早期历史上，古人就用想象来描述和理解世界和自己。这倒也不稀奇，几乎所有文明的早期都有这个特点。但将想象充分赋予到政治中的，中国却是为数不多的。
最好的例子是周公旦分封诸侯国。和几乎所有的古人一样，周公无法科学地理解世界的构成。他还认为桂周王是天子，所有的人都应该服从他，但后来的事实表明，情况并非如此。周朝人力图使政治体制顺应自然，但由于知识的局限，实际是让自然顺应了他们的意志，这便造成了政府行为自上而下的惯例，而中国人的性格在周朝初年最终形成，后世之人自觉不自觉地接受了这一观念，改都改不了。
再到后来，观念由对天的感性过渡到对儒家思想的理性。历代的首要任务，与其说是治国，不如说是弘扬和落实儒家思想；皇帝和中央政府最重要的责任，与其说是推动和颁布政令，不如说是带头、践行儒家礼仪、以身作则。至此，儒家思想也可以称之为儒教了。
造成这一现象的是中国的自然环境和政治传统。自古以来，技术发展的局限性迫使周公统治者用自己的思想谋划全国，形成了独特的政治体系。这种体制的特点是上端细致入微，下端粗糙肥大。
上端的统治者一是看不清下端复杂多变的实情，二是实在没有能力去处理数以千万计的分散在各地的小自耕农集团。为了统治的便利，只有靠观念，即后来的儒家道德。这种道德一来可以统一文官观念，让他们即使分散在各地，与中央隔绝，也能力解当地的疑难；二来可以规范百姓，使他们各自安分守己，少为国家制造麻烦。
道德的产生是因技术的无奈，而实战的结果表明，道德的力量远远超过行政和司法，这就是我们反复强调“以德治国”的原因。
起初，这种以德治国是有利的，最有力的证据是秦汉隋王朝的兴盛。然而，随着时代的发展，我们永远也找不到普世的真理和创造。这种制度的优越性到了明清时期再也无法维持下去，中国在历史的坐标系中开始走下坡路，这也许就是黄仁宇先生创作《万历十五年》的缘故。
《万历十五年》并非只写万历十五年这一年的故事，也并非只写万历年间的故事，他写的是中国古代政治制度优越的终结，是对“以德治国”的深刻剖析。取名“万历十五年”也许只是个象征，也许只是因为音韵的和谐。
在中国古代，德治的优越性和形式终结了，但其恶毒性远未结束。儒教的本本没有多少人再学习了，儒教的精华没有多少人再记得了，但儒教的糟粕却深
深深扎根于现代人心中，因为中国处于封建社会几千年，而进入现代社会不到一百年。这种根源的结果就是鲁迅先生所说的中国人的自卑，这是现代中国人仍然存在的许多问题。即便是年轻人，任你穿的很“哈韩”，吃的很“欧美”，唱的很“港台”，但骨子仍未脱离中国人的“奴性”以及其他任何“恶劣性”！
儒教讲究“仁”，二“人”即为“仁”，中国人是研究人的人，最擅长“玩人”、“治人”、“整人”，因而任何朝代的任何一级组织的任何一次改革与反改革、革命与反革命，始终绕不开人事的问题，最终的落脚点都是对人的整肃。这也是中国当今政治改革的根本阻力之所在！
一本《万历十五年》读完了，但我们要读的书还很多，要走的路还很长……
万历十五年读书心得 篇7
中国封建社会的那种循环怪圈也是由此而来的，一个朝代开始时，每个人都严守儒家的道德，君主爱民，官员也不敢太过放肆，于是出现一时的所谓“盛世”，而然，当他继续延续下去时，道德变得越来越虚假，于是这个朝代倒下了，另一个又吸取所谓经验，再次崛起。如此循环往复，走不出去。当西方列强用大炮打开中国古代的大门时，我们慢慢意识到，用所谓的儒家道德取代法律制度是不可能的，人的行为必须受到制度的约束，即使一个人再高尚。
在424年后的今天我们发现，当初发生的事在今天的中国仍旧能找到影子，我们现在的体制也似乎近似神奇，我们国家总理的关于政治体制改革的发言也曾被媒体“和谐”。当“小悦悦”事件发生后，在深刻反思道德的缺失，当然道德的缺失是一方面的原因，但是我们有没有想过，为什么人们会那么不信任彼此？“彭宇案”给了我们答案，是法制的不完善，导致了不公正的判决，从加深了人们彼此的不信任。
我们的政府在反腐败的工作中反复提倡官员要提高道德，固然提高道德很重要，但是权力必须要有制度的制约，这是硬性的要求，不然，道德就变成了伪道德，那么这个神奇的体制就会不断的循环下去，中华民族就无法屹立于世界民族之林。因此，我们不妨从历史中吸取教训，建立以个以法律为基础，同时强调道德的制度，打破这一神奇的制度，让权力受到制约，道德成为真正的道德，这是再好不过的了。
万历十五年读书心得 篇8
《万历十五年》读书心得
《万历十五年》，第一次读到这本书的时候是《明朝的那些事儿》正火的时候，那时候对明朝的故事产生了浓厚的兴趣，在书店发现了这本书，并未多想，就买下了。本想着明朝276年的历史，为什么作者会仅仅挑选一个不起眼的年份写呢?后来细细读了一遍，才发现这本书的英文名--《1587，a year of no significance》实在是作者谦虚了，这的确是无关紧要的一年，但也是“草蛇灰线，伏脉千里”，在漫长的历史中，能从中获得许多教训。
这本书并不是一部大部头的巨著，书中花了7章写了万历十五年中，或者也可以说是明朝历史上有名的几个人。万历皇帝、申时行、张居正、海瑞、戚继光、李贽。在阅读的过程中，我对张居正和海瑞最感兴趣。
正如作者在文中所述，作为万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”的张居正，自然是深谋远虑、聪明绝顶，用现在的话说，是“套路”众多。但是，他在1582年逝世后被人**，神宗下令抄家，并削尽其宫秩，迫夺生前所赐玺书、四代诰命，以罪状示天下。他失败了。
而海瑞更是在民间鼎鼎有名，作为敢上对嘉靖帝口无遮拦、准备好自己棺材的奏疏，以清正廉明、一身正气，可以说毫无“套路”，他被作者称为“古怪的模范官僚”，但是这位模范在当时也绝对称不上成功。这两位貌似做人、行事、风格截然不同的人，却都至少在当时失败了。这不得不引发我们的思考。
我想，从万历十五年这些人的命运可以看出，明朝没有按照官方公布的规范运作。在党校上课时，杜万松老师也说过，大明律并不是公平的，它可以说是针对老百姓的一部法律，对于达官显贵则是可有可无的。可以说，张居正、海瑞们的能力是明朝顶尖的，但他们都触犯了官场上的“潜规则”，因此才被整个官场巨大的能量反噬了。
海瑞清正廉明，痛恨**腐败，这触犯了各级官吏的既得利益;而张居正则是通过自己的手段来督促**勤政，这也触犯了一些懒政**的“舒适区”。这也是封建社会的“劣根性”。
万历十五年读书心得 篇9
《万历十五年》是历史学家黄仁宇先生的一部著作，也是其成名之作。该作品以一种不同于常法的方式叙述万历年间的历史，让我知道原来历史可以不是单调的、乏味的陈述，而可以如此生动有趣。黄仁字先生用心良苦地以一种更易为人接受的方式，抽丝剥茧般地为我们展现了明代政治制度中的种种弊端与朝廷中的矛盾。
这些问题的症结何在？黄先生认为，在中国近两千年来，道德取代了法律制度，直到明朝，这是所有问题的根源。
中国封建社会自汉武帝时期提出“罢黜百家，独尊儒术”起，儒学开始在中国古代文化中占据统治地位，只因这种思想可以更好的维护君主**和**集权。自此，重文轻武的治国方针愈演愈盛，到了明朝可谓演绎到了极致。明朝文官集团庞大冗繁，处于绝对统治地位，以至于整个国家的利益变成了文官集团的利益，其弊病不言而喻。
明代设文渊阁为行政中枢，有“内阁”之称，以大学士为首辅，地位作用不同一般。它所做的是把抽象的原则应用与实际问题，或者应用与抽象的实际问题。例如，经皇帝批准，这些人员被任命或撤职。文渊阁宣扬原因，总是以道德的名义掩盖实际利益。
在明朝，道德成为每个人的羁绊，甚至皇帝。每日一次的早朝，每月三次的经筵，在太子人选上与朝臣的争议，皇权虽是至上的权威，但并不是独立的权力，皇帝的行为也要受文官集团的左右。万历帝的消极怠工，是否也是因为认清了这一点而消极的抵触呢？
明朝文官的选拔制度通过科举考试进行，所选拔的**大多从小就熟读儒家经典，但是一个人熟读经史，在学术上造诣深厚，就可以成为一个大政治家吗？从本质上说，明帝国在系统中进行了权力集中，其精神支柱是道德，管理方法依赖于文件。道德至高无上，它不仅可以指导行政，而且可以代替行政，至于具体的技术问题上的处理，则要依靠文官集团的美化，即所谓通过道德进行粉饰，百姓则真假难辨，成为道德的木偶。
而实际上，在真正涉及到军事决策与经济民生政策时，整个文官集团又因低能而束手无策，于是异见纷纷，无法调和。明朝某任首辅申时行在工作中通晓文官集团的奥妙所在，一项政策能否付诸实施，实施后或成或败，全靠看它与所有文官的共同习惯是否相安无扰，否则理论上的完美，仍不过是空中楼阁。可见，只有不触动整个公务员群体的利益，才能安全、健康。
譬如，张居正虽看清楚官场的黑暗和腐败，但最终改革失败，正是因为他忽略了文官集团的双重性，动摇了文官集团的根本利益。他的一系列改革措施引起了公务员群体的极大恐慌。他过度强求效率的提高，把整个文官集团置于他个人的监视之下，显然超出当时的限度，造成国家行政系统内部活跃，整个文官集团最终因压力过高，而纷纷起来反对，改革出现的问题又被文官集团上升为道德问题，结果导致张居正死后仍被罢官抄家的悲惨下场。
**他们仍在传统道德的掩护下为权力和利益而战，导致了公务员群体的涣散，使整个皇室制度腐朽不堪，无法治理。
著名的明朝模范官吏海瑞先生，身为****兼任地方司法官，办事判案却以伦理道德作为斟酌的标准：凡讼之可疑者，与其屈兄，宁屈其弟；与其屈叔伯，宁屈其侄。与其屈贫民，宁屈富民；与其屈愚直，宁屈刁顽。
事在争产业，与其屈小民，宁屈乡宦，以救弊也。事在争言貌，与其屈乡宦，宁屈小民，以存体也。这些话是什么意思呢？
简单地理解，就是当海瑞先生老人家办理民间案件，当有可疑没有证据一时无法定案的时候，宁可委屈那些兄弟关系中的小弟、叔侄关系中的小侄、贫富关系中的富人、老实人与刁顽人中的刁顽人等，至于“以事实为准绳”则放置一边去吧。
万历十五年期间，文官集团掌控着整个帝国的政治命脉，其双重性质使得整个帝国的各项政策与改革措施举步维艰，法制难以实施。体制上存在的许多漏洞，又给了文官们以可乘之机。**的权力和地位侵蚀了他们的头脑，使公务员的私欲不断膨胀。
因此，明朝文官们虽然弘扬无我精神，无法掩盖他们为了私人目标和个人利益的所作所为，导致国家经济发展缓慢，军事积滞不振，文化呆滞不前。正是一切，导致了明朝的衰败。道德并不能代替法制来治理国家，因为在体制不健全的情况下，道德势必沦为某些利益集团的工具，而给国家带来灾难。
万历十五年读书心得 篇10
万历十五年读后感一
黄先生的大历史观是指：以一个时间基点为原点，前后各推一段时间，梳理整个大历史段的重要事件，最终要有“站在隧道外的观感”。具体来说，万历十五年，即1587年，以万历皇帝、张居正、申时行、戚继光、海瑞、李贽等重要历十人物为代表，对这一事件进行阐述，对后世具有参考价值和社会历史意义。
明清两代为中国封建制度画上了一个句号。在政治上，**主义的**集权制度达到了顶峰，从明朝成祖立阁到清朝雍正皇帝设立军事机关。明代的“仁宣之治”、隆庆新政和张居正改革为后世治国者所称道。
在经济方面，从张居正改革的鞭法到清朝中期的屯垦政策，农业人口急剧增加，农业生态环境明显改善，农业文明达到高峰。
江浙地区出现了以雇佣关系为代表的资本主义萌芽。制造业和纺织业已成为解决当地人口就业的重要产业。军事上，在统一的多民族国家背景下，边防矛盾呈现出内外转移的过程。行省制度得以完善，中国疆域空前辽阔。
长城作为北方城镇的边防措施得到恢复，越来越多的枪支被用于军事领域。征兵制度和地方武装力量在镇压国内起义中发挥了重要作用。在文化方面，程朱的理论是高度统一的。一方面，八股制选拔了一大批优秀人才，同时也约束了知识分子的思想。
万历十五年读后感二
今天的历史书太单调，太教条，太格式化。而《万历十五年》简直给我们开放了另一个世界，原来历史是如此的有趣、复杂、丰富。在这样一个信息高度发达的时代，我们真的需要这样的书，让学生乐于走进历史文化，真正提高自己的素质和内情，去思考一些过去和未来。
明末大革命时期的李贽、顾炎武、王夫之等人提出了当时的一些社会越轨思想。市民文化兴起，四大名著问世。
历史的悲剧源于我们的无知和无知。从明朝到现在，很多是情都发生了变化，但很多没有。礼仪是一切社会行为的规范，但道德不能取代法律，同时也不意味着道德可以被抛弃。只有完善法制和道德修养，中华民族才能更快更好地前进，民族未来走向何方，答案掌握在我们自己手中。
万历十五年读书心得 篇11
万历十五年（1587），432年前。在明朝276的历史中，这一年很平淡，并没有什么特别之处。黄仁宇的《万历十五年》一书，有别于其他的历史叙述方式，相当于把历史剖开一个横截面，像纪录片穿越过去一样，把当时的一位皇帝和五位著名的大臣，以一种群像式的叙事手法缓缓展开，从中折射出16世纪中国社会的完整面貌。
历史是一堆灰烬，但灰烬深处有一个温暖的黑格尔。历史上奇葩的皇帝很多，在明朝尤其多，书中的所描述的万历皇帝，也算是一个。万历皇帝，明神宗朱翊钧，1563年生，嘉靖皇帝朱载垕第三个儿子，母亲原为裕王府一个丫鬟，出身卑微，自幼得不到父亲的宠爱。
很有意思的是，万历皇帝的父亲和他的儿子，后来的明光皇帝朱常洛，都是因为母亲而缺乏父爱的年轻人。
朱翊钧排行第三，按理是轮不到他坐天下的，但前面两个哥哥都早亡，因此，在1568年被立为太子。1572年老爸驾崩，留下了孤儿寡母的李氏和尚且九岁的万历皇帝，两人孤苦伶仃，没有依靠，很容易受到大臣们的欺负玩弄。前面有个活生生的案例，就是万历皇帝的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷，明英宗朱祁镇，他八岁就当皇帝了，不过后来被大臣们怂恿去御驾亲征，当了俘虏，闹了个大笑话。
少主即位，无法掌控局面，需要选择得力可靠的人来辅助，这时就看出万历母亲李太后的远见卓识了。这个太后虽出身卑微，但情商智商皆为上乘，指定张居正和冯保两人为首的一班子人马来辅佐儿子，对儿子的文化学***理朝政监督甚严，朱翊钧稍有懈怠，就将其召至面前长跪。由于李太后的严格管教，以及朱翊钧本人的刻苦努力，朱翊钧年渐长而学愈进。
他自己后来也常常十分得意地说：“朕五岁即能读书。”
在母亲和张居正等人的辅佐下，就这样过了十年，万历皇帝到了十九岁，开始要亲政了，张居正也去世了，也扫清了障碍，孩子大了也不用娘看着了，棋王读后感李太后也功成身退了，后来对于她的记载就很少了。她去世后，给她的谥号是“孝定贞纯钦仁端肃弼天祚圣皇太后”，亦称“孝定太后”。这个称呼非常好，用在她的身上非常的贴切。
但她的孩子们并不生气。她死后三十年，明朝灭亡了。
喜欢《有关万历十五年读书心得怎么写》一文吗？“幼儿教师教育网”希望带您更加了解幼师资料，同时，yjs21.com编辑还为您精选准备了万历十五年读书心得专题，希望您能喜欢！
