满江红观后感。
下面是我们为你精心整理的“满江红观后感字”，更多信息请继续关注我们的网站。一部电影最吸引我们的，往往是其中不经意的一句台词，我们的感悟往往随着作品应运而生。这时我们可以写一篇观后感来表达我们的真实想法，撰写观后感时可以从多个角度着手。
满江红观后感字 篇1
影片从在丞相府大院内的侦探案开始，蓄谋已久的正义小组织和权倾天下的秦桧之间的较量层层展开。
正义的.刺杀联盟，讴歌了小人物为目标胜利，前仆后继，将生死置之度外，彰显精忠报国之魂。感化了摇摆状态的同志，并成为完成最后一棒的任务终结者。
另一面，秦桧阴狠奸诈，在幕后自以为掌控人性操控做局，但手下各人的人性总有一面是深藏不露，只有在接近欲望的环境下被激发出来，而显现之时也就接近了自己的宿命。
影片全程没有提岳飞，但岳飞的影子却无处不在。在铺垫了足够时间的爱国氛围后，一首全军传颂的《满江红》将氛围推向了最高潮。这种表现手法与《悬崖之上》有异曲同工之妙。恰当的场景需要恰当的氛围，情到之处流入心田。
联系平时的生活，另外还有两点想法，
1、每个人都有软肋。可以是关心的人，可以是欲望，越喜欢的越想得到的，就越不可能失去。
2、工作生活中，变化无处不在积极拥抱，和对目标的矢志不渝是应对变化的致胜法宝。
满江红观后感字 篇2
国师出手，必能惊天动地，无论好坏。票房啥的都是其次，看看各方各面的强捧和生骂，你就不能不佩服，虽然已经75岁，论到掀起江湖风浪，还得是咱艺谋大爷。
那么多振振有词的评论，咱就不贻笑大方了，这篇只是“观后感”，纯粹个人感受。
从第一个镜头，众人鱼贯穿过大院的俯拍场景起，我就由衷感慨：张艺谋是有多爱黑泽明啊…从色调、节奏到镜头，分分钟想起《七武士》。我甚至真的在默数第一场戏里的那群兵士到底几个人（似乎是八个）。
但对于特别讲究故事逻辑的人来说，我当然认为《满江红》的整体逻辑其实是很有问题的。尤其奇怪的是，为啥这部戏会打“悬疑”的旗号，而宣发（又是宣发）又为啥一直强调“反转”，哪里有反转啊？从一开始，我就知道张大是正义一方（没有沈腾滤镜），秦桧一方的几个坏蛋，也从头至尾都是坏蛋。包括郭京飞演的王彪，刚刚有点迟疑他的立场，剧中人立马迫不及待地告诉你：他就是被误杀了。
而整个行动，从一开始的王彪被杀，就走向了处处出问题，哪儿哪儿都不确定。所谓“连环计”，看到最后，可能正如何立（张译饰）所说，也就是个将计就计罢了。唯一让我叫绝的是最后一个扣的打开：真假秦桧。不止解释了之前背诵《满江红》时“秦桧”的激情昂扬，热泪满眶，还符合了秦桧不是被杀身亡的真实历史。
另一个让我不能忍的是，除了直接被抹了脖子的（比如小岳岳饰演的武义淳），其他几乎每一个捅进身体的刀，都能被拔出来再次杀人。瑶琴杀何立是这样，结尾时孙钧厮杀郑万还是这样。别的不说，古人的忍痛能力真是强，谁都知道，匕首拔出来比刚扎进去要疼多了。人均自己拔刀再出击的本事…看着是真疼啊。
但关于到底该不该杀秦桧，这么多人做了如此牺牲，竟然只是为了一首词，到底值不值得（而关于这首词到底存不存在，秦桧本人到底记没记住，张大们其实是不确定的），这是目前争论最多的话题。对于这一点，我反倒没什么疑问。这不就是张艺谋么，当年的《英雄》，不也是因为最后“无名”没杀秦始皇，被人骂了个狗血淋头么？姑且不说历史上的秦桧原本就是善终，哪怕只是安排了“决意杀死”这样的桥段，那也不是“张艺谋”啊。
国师的风格和套路其实一直没变——家国天下。除此之外，他其实不太在乎谁生谁死。秦桧到底能不能被这群人杀死，并不重要。在中国的历史里，他已经是一个被千刀万剐还要放进油锅里炸的罪人了（据传当年人们用一条面代表秦桧，一条面代表秦桧他老婆，两条面背对背绑在一起，下油锅炸，就成了油条）。
观影过程中，我始终有种感觉：整部电影由始至终未出现岳飞，却时时刻刻有岳飞的身影，他活在台词中、活在角色们的心中，和那首词《满江红》一样，化为了电影的精神图腾。与其说张艺谋在讲一个快意恩仇的复仇故事，不如说他在讲一个“文以载道”的故事。
所谓“敬惜字纸”，文字表达和信念息息相关。自古以来，中国发生过无数次焚书运动。先贤们为了保住那些典籍，把书砌在墙里藏匿起来，才让这些文字得以流传。从这个角度说，《满江红》是在宏大历史叙事铺垫下，讲述了一个小人物向强权抢夺记忆与声音的故事。那些强权抹不掉的字，最终会口口相传，万世留芳。这是张艺谋隔着历史的安全距离暗藏的逆鳞，更体现了他一如既往的浪漫主义和理想主义。
演技方面，老演员们人均都不错。尤其雷佳音是真好啊。阴翳、虚弱、狡诈、无耻，人们印象里秦桧该有的样子，一点没差。可是假秦桧倒地身死时候，他又真能让人相信，那个替身其实是个好人。
张译当然是一如既往的稳。恰好前一天才在讨论，是不是除了《追凶者也》里有点儿二乎的冷血杀手，他就没再演过反派，这个十足奸佞的宰相府总管就算立住了。而且，少有古装造型的`张译，妥妥一个青衫细腰郎， 颇有古代谋士之风呐。
有一场戏，沈腾、张译、岳云鹏、易烊千玺四人一桌谈判。忍不住感慨：目前国内最顶流的几位都坐一起了吧…也就老谋子有这本事了。
但是，易烊千玺我却真夸不出口。其实我之前对他的演技蛮看好的。无论《长安十二时辰》或者《少年的你》，他很明显是超越同龄艺人的（更不用说同属一个出道性质的“流量明星”们）。但是，从《长津湖》开始，我就感到这小孩儿以及他的团队有点着急了。
明明很年轻，人生经历也相对单纯，却非要去演成熟的角色，单纯靠粘个胡子画个妆，或者全程皱着眉头装凶，是不成的。虽然孙钧的人设就是个少年将军，那一成不变的表情和姿态，让我始终搞不清他到底想要塑造一个什么样的角色。在升官进爵和民族大义之间的矛盾？或者亲情与仕途之间的纠结？好像都有，又好像都那么飘忽不定。
有些能力，是必须有足够年纪和阅历才能得到的。想在一年内走完别人几十年走的路，只能是拔苗助长。
总之，有缺陷，但不妨碍是一部好看的电影。至于关于“辱女”的评论，其实根本不值一批。中国那么多男性导演里，能像张艺谋那样塑造了一个又一个鲜活生动又如地母般倔强而伟大的女性角色的，有几个？从《满江红》里看出“辱女”元素的，只能用鲁迅先生那句话来形容。
反正今年看过的四部春节档，个个儿都有不尽如人意之处，对比之下，我的片单里，姑且给《满江红》排第一吧。
满江红观后感字 篇3
今天下午去看了《满江红》。 简单地总结一下，魄力、笑声、兴奋、漂亮。《满江红》的故事背景发生在南宋绍兴期间。 宰相秦桧率兵与金国会谈，金国使者死于宰相驻地，携带的密件也不翼而飞。 小兵张大和亲兵营副司令员孙都围绕寻找密信发生了一系列迷茫的故事。 为了防止剧透，我只是来谈谈震撼的地方。
在表演中，感觉没有一个能拉大腿的角色。 尤其是易烊千玺给了我很大的惊喜。 他饰演的孙均本是一位年轻有为的将军，性格复杂，处事凶狠果断，但在大是大非面前又充满担当。 在影片中，易烊千玺饰演的是一位在困境中挣扎求生的将军，与张译、雷佳音等演员同台演出，却没有输过。 在全剧的高潮剧中，官兵哼唱《满江红》的时候，易烊千玺用眼睛把那强烈的壮志和悲愤的感情表达得淋漓尽致，看的我更是热泪盈眶，看的时候，千玺的弟弟一点也没有拖后腿可以期待未来呢。
还有女主角王佳怡饰演的歌姬瑶瑶。 老实说，我不认识这个女演员。 但是，正因为不了解她，才能把角色完全代入电影。 瑶瑶前半生的摇曳生姿，后半生的英勇顽强，让观众惊叹她坚韧和敬业，但用家喻户晓的女演员取代她的`扮演者，未必能起到这样的效果。
还有一点，我“脊梁发冷”的角色是由张译饰演的宰相府执事何立。 不愧是秦桧的执事，他总是用笑啊笑的表情，洞悉一切的微妙眼神，控制着一切。 脊梁发冷，发冷。 谁也揣摩不出他那颗诡谲多变的心，但最后他的死让我感到自己是个窟窿。 这样老谋深算的人不会想到秦国的匕首会刺向自己，什么防备也没有吗？
最后让我吃惊的是他们的目的，这些小人物不是愿意牺牲自己的生命，死秦桧，而是想告诉岳飞将军《满江红》，让秦桧背负前世的骂名。 一腔报国之孤勇，为大宋而流的热血，祐岳飞将军的忠魂，小人物坚韧真诚的爱国情情怀，久久不能释怀。
满江红观后感字 篇4
大年初一，我去看了张艺谋导演的贺岁片《满江红》。
看完后，我不仅感叹一声——71岁的老谋子果然宝刀不老，他用影片《满江红》再一次证明了自己的实力。
写观后感，是我去电影院看完每部影片后的必选项。因为花钱了，不能白花啊，需要留下点痕迹才行，这就是我的逻辑。
老实说，在之前和儿子商量大年初一到底看哪部影片时，得知《满江红》是古装剧，我还犹豫过。
之所以下定决心选择《满江红》，主要还是看在沈腾、易烊千玺、岳云鹏、张译等一众大牌明星主演的份上。
事实证明了我的选择是正确的。
以前知道冯小刚善于拍喜剧片，结果这次知道了，张艺谋的喜剧片拍得也不差。整部影片从头到尾笑声不断，这与影片悬疑加血腥的场面构成了很怪异的组合。
言归正传：故事发生在南宋绍兴年间，岳飞死后的第四年。
宋朝宰相秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在秦桧的驻地，所携密信也不翼而飞。
影片开始就是一个笑点：
沈腾扮演的宋军的普通小兵——张大，为了躲避被杀的命运，将手中抽到的短签（就是地上的干草）偷偷换成了长签，因为他知道抽到短签会被杀。
结果，军官这次却换了规则（单日与双日不一样），是抽到长签的被推出去斩首。张大是聪明反被聪明误。
在侥幸逃了一命之后，张大开始了自己的破案历程——查出被杀的金国使者带来的密信下落，因为这涉及到宰相秦桧通敌的秘密。
随着破案线索的展开，一个个可疑人物被锁定，然后又一个个被杀。这个过程引人入胜，在此就不剧透了。
张大在一个时辰内破案的可能性越来越小，而如果逾期破不了案，张大就会被宰相秦桧杀掉。
剧情的发展让观众对案件有了更多的疑问，究竟是谁偷走了金国使者的密信？
扑朔迷离的情节渐渐有了些眉目，原来，普通小兵张大并非普通人物，而是被冤杀的英雄岳飞生前的亲兵。
不过，我开始以为（相信观众也都是），这是一个岳飞生前的将士为冤死的岳飞报仇雪恨的故事。
也就是说，原来我认为张大等人不惜牺牲生命进行设局的目的，就是要杀掉谋害岳飞的奸臣秦桧。
真相并非如此，结局出人意料却又在情理之中，我认为这是影片最吸引人的看点，也是之所以叫做《满江红》的原因。
当然，影片属于虚构，允许对真实历史进行改造。
岳飞临死前，秦桧去看过岳飞，并且看到了岳飞为表明心迹写在监狱墙上的词作。
但是，秦桧在看过这首词之后，就将墙上的字迹销毁了，所以，岳飞临终前写了什么，只有秦桧一人知道。
张大等人前赴后继、决绝赴死的最终目的，并非要杀死秦桧，而是想逼迫秦桧将岳飞在监狱里写的词作说出来，并且公之于世。以此还岳飞的清白，揭露秦桧残害忠良的真面目。
秦桧终于被易烊千玺扮演的孙统领挟持，孙统领逼着秦桧当着众军士的面公开喊出了岳飞临刑前写的词作，也就是传之后世的著名的《满江红》。
此时，大家以为影片是到了高潮的环节，但是我总觉得有些不舒服，尤其是秦桧背诵《满江红》的那种状态，很有些激昂的味道。
还有，最后秦桧竟然是主动求死，把孙统领的匕首抢过来，刺进了自己的心脏，临死前还对孙统领咕哝了一句话。
难道秦桧被岳飞写的《满江红》打动了？这不合情理啊！
影片到了最后，又出现了情节大逆转。原来，死去的秦桧竟然只是一个替身。
这就一下子讲得通了，一个秦桧的替身，看来是厌倦了这种提线木偶式的生活，孙统领最后听到的秦桧替身说的话是——“我终于做回自己了。”
原来，当年去监狱见岳飞的，竟然也是秦桧的替身。也就是说，真正的秦桧并不知道有《满江红》这首词。
这就解释了为何秦桧的替身背诵《满江红》时那么慷慨激昂了，可能是因为，他确实被岳飞诗词中那种壮怀激烈的豪情所打动了。
岳飞的《满江红》，在影片营造的这样悲壮的背景下背诵出来，并且是假秦桧领诵，然后是列队整齐的众多将士齐诵，这无疑形成了一种震撼的力量打动了观众。反正我是被深深打动了。
显然，影片最后才是画龙点睛之笔，如果影片设计的是张大他们仅仅是为了刺杀秦桧为岳飞报仇，那就流于俗套了。
为岳飞正名，还英雄岳飞正气浩然的形象，这远比杀掉仇人秦桧的境界要高不知多少倍。
所以，影片最后并没有让孙统领快意恩仇地杀掉秦桧，而是留下了他的一条狗命。按照剧中人的说法，让他活着去感受百姓的唾骂是对秦桧更有力的惩罚。
写到这里，我还想赘述一点。
巧合的是，多年以前，大概在2006年吧。那一年在教育局举办的教师节庆祝活动中，我被节目组选中，表演一个朗诵节目，就是朗诵岳飞的《满江红》，还有我校的一位舞蹈老师持剑伴舞。
所以，我此时听到影片里朗诵岳飞的《满江红》时，更是别有一番感慨在心头。
为此，有必要把《满江红》这首词与大家在此分享：
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，
八千里路云和月。
莫等闲、白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。
臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山
缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
贺岁片《满江红》，值得一看！
满江红观后感字 篇5
最近一次看到岳飞的名字，是因为一篇关于岳飞在洞庭湖区平叛的微信文章。自己因为想多了解一些关于“江湖”的传奇轶事就饶有兴致的点进去阅读了。
没想到，贺岁片又有《满江红》，于是在和《流浪地球2》相较之下，选择了它。
看完满江红，我还是挺满意的。让我想起了张艺谋的另一部电影《英雄》。为了一个共同的目标，之前是刺秦，秦始皇。这次也是刺秦，秦桧。正义之士慷慨赴死。只是那一部讲的都是英雄，这一部讲的是小人物和心怀鬼胎的奸臣斗智斗勇，格局又上升了一点。说明打工人也有大作用，功成不必在我，成功必定有我的信念，着实让人唏嘘。
电影艺术之所以被人看好，可能就是因为电影艺术家在通过电影这种方式来反映社会、表达情感。就比如电影在一些国家会作为政治沟通工具来塑造公民人格，所以某国大片里，总是他们拯救地球。
现在扫黑反腐剧流行，由于反派角色塑造得太过于鲜活，导致有些人认为自己离成功就缺了一个贵人，然后就能叱咤风云，哪怕只能一时也是好的。有更甚者，想着既能叱咤风云，又能全身而退。这多少有点偏离影视剧本意的味道，因此我强烈建议有以上想法的人去看看。大概看完以后会有一种“阳康”的神清气爽，又或者有一种火烧血液八百里，全身一片满江红的酣畅淋漓。看了一部家国情怀的电影，我觉得应该有这种体会。黑恶之所以可怕，是因为你居然也认可他成功的模式，甚至还想成为这种人。当混浊成为一种常态，那么清醒就是一种罪孽？不是滴，清醒不是罪孽，揣着明白装糊涂才是。
整部电影都在找一封信，其实我觉得这封信对谁都不重要。秦桧一开始就说了，找到信就嘎了张大，没找到也嘎了。这么阴险的人应该早就想到了应对的办法。连最后的孙均，都已经将信绑在鸟腿上，但也袖手旁观，让侍女嘎了可怜了一辈子的信鸽。
电影到这，一群慷慨赴死的人要得都只是岳飞死前写下的绝笔。因为在他们看来，这远比这封可能威胁秦桧身家性命的通敌密信要重要。因为信对于秦桧来说是他的性命，而他不知道因为这首词，他将背负千古骂名。在付出几条人命的代价下，换来一首词。这么说来，这就是文学的力量，电影也是文学艺术的.一种。
或者，电影里面的审问已经暗示了，如果那个书记官写足了岳飞的谋反罪名流传后世，而没有这首词，那么今之视昔，能认同岳飞吗？
就像《满江红》描述的故事一样，正因为有一群仁人志士的努力，所以被埋没的《满江红》才得以传世。我们虽然是打工人，但是也可以对生活抱有热情，对国家怀揣感情，为了让他们变好而努力，不是吗？
另外，因为很多人看了电影后，就跟看了《狂飙》一样，反派演得太出彩，以至于觉得在为反派翻案。所以再说一句:到现在还有人打秦桧的铁人，那是秦桧罪有应得。有人说宋体字是秦桧发明创造的？不见得吧。一个是秦桧本人的字写怎么样？二是有没有出土宋朝的宋体字？
不能剧透更多了，大家有兴趣可以去看看。
满江红观后感字 篇6
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的'反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
满江红观后感字 篇7
岳飞魂，永不灭——读《满江红》有感。
近日，我怀着激动的心情观看了电影——《满江红》。
“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮同激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。 靖康耻，犹未雪；臣子憾，何时灭。驾长车踏破、贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河。朝天阙。”
这篇千古绝句是岳飞在壮志未酬、镇守鄂州时写下的，虽然只有短短八句，但读起来却令人热血沸腾。词里的一字一句都渗透着英雄的血与泪，洋溢着“抛头颅，洒热血”的激情。上片借凭栏眺望，抒发为国杀敌立功的满腔豪情，下片更直接表达出了作者雪耻复国、重整乾坤的凌云壮志。
回顾岳飞的一生，在那赫赫战功的背后，则是奋不顾身地浴血战斗与忠贞不二得为国效力。可以说岳飞的一切荣耀，都是他卖命得来的。可是岳飞所做的努力却换来了小人的陷害与皇帝的怀疑，最终因为一个莫须有的罪名被人毒死。
虽然岳飞已经死了，但是他的魂，他致死不渝的爱国精神并没有因为他的死而消失。古往今来，像他这样精忠报国的英雄不断地踊跃出来。古代有宁死不屈的文天祥、保残守缺的卫青、不矜不伐的屈原、英勇善战的`霍去病、虎门硝烟的林则徐、两袖清风的于谦等等；现代有刚正不阿的梅兰芳，，视死如归的刘胡兰，宁死不屈的赵一曼，疾恶如仇的鲁迅，勇炸碉堡的董存瑞，碧血丹心的钱学森……
作为一名炎黄子孙，我们必然有一颗赤子之心，必然会有建国立业的崇高志向，但与这些爱国先驱所不同的是，我们是幸福的一代，生活在国泰民安的年代，而那些爱国先驱则大多处在动荡不安，祖国已面临危机的时候.所以，他们才会去干那番轰轰烈烈的大事业，以帮助国家度过难关.现如今，祖国已日益强盛，再不需要我们去做那种事了。
那这是否代表我们就不能为国献力，表达自己那热血澎湃的爱国心了呢？
不，我可以肯定得告诉你，只要你有为国着想的情怀，祖国不论强盛与否，处处都会有需要你献力的地方.其实，爱国不一定非得干出惊天动地的大事，有时，细节上的关注与处理，也能突显你的爱国情怀，比如见到废纸弯弯腰，遇到费水关关牢，碰到歪苗扶扶正，有人求助伸伸手，脏乱地方整整齐……虽然这些都只是微不足道的小事，但却能擦亮祖国的脸蛋，为祖国增光添彩。
我相信，岳飞魂，永不灭！如果人人都能向岳飞学习那种爱国情操，而且人人都能把自己的爱国心用在自己力所能及的地方，那么社会将会涌现出大批的“新世纪岳飞”以及各种“小小爱国人”，祖国也将会因他们的存在而更加繁荣富强！
满江红观后感字 篇8
正月初七，我和爸爸去看了《满江红》这部电影，没有想到的是尽然人特别多，几乎没有空座位，先开始特别搞笑，后来又变得特别感动和对坏人的愤怒。
看完这部电影，我十分的感动。这部电影主要内容是岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。一个小兵与亲兵营副统领机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人寻找凶手和真相的.故事。
我最喜欢的就是电影最后，张大帮助孙均最后让那个替身的背出了岳飞最后在牢房写下了最后的遗言《满江红》但张大却死了，真正的秦桧也被孙均留在世上，因为他们觉得光让秦桧死了也太便宜秦桧了，所以让秦桧留在世上受尽百姓们的吐骂。
我很喜欢这句话：生命有信仰，定成一束光。滚滚长江东逝水，正义忠魂满江红！
满江红观后感字 篇9
看完电影，想到只花了40多而不是100多，我的内心稍显平静。
从立意上，爱国与文化的宏大主题，但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢？表达形式让我比较迷惑，这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗？我感受到的，没有喜剧，因为虚构所以也不算传奇，而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜剧的表现？ 从选角上，我是很期待的，有各种类型的`大牌，但很奇怪，“三舅”的服饰比较奇怪，上壮下瘦，不协调。反差也比较奇怪，不真实。 从一些细节上，想用奔跑在高大城墙里的小人物，表达朝廷的厚重，但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧，又想沉重，如果处理的好，大概会很出彩，但应该是第一次，所以矛盾的让我觉得有点四不像。 我吐槽的很多，但需要肯定的是，这里面有很多新的东西，是一次尝试。 作为观众，我愿意花几十块接受些新的东西，哪怕这些东西有点糟，尝试会有失误，起码可以证明哪些东西是不合理的。
看完以后，给我的感受简单来说:
信仰的力量
爱情的力量
权势的力量
