满江红观后感。
随着时间流逝，总有那么一些作品让我们记忆深刻。观后感要写好"感"就该联系实际，深入发挥，把自己的"感"写深、写透。好的作品会引起观众的共鸣，观看之后一定会触动内心。写观后感可以增强我们对作品的印象，加深我们的领悟。怎么才能防止将作品观后感写的千篇一律呢？相信你应该喜欢编辑整理的满江红观后感600字，或许你能从中找到需要的内容。
满江红观后感600字 篇1
片子整体风格比较阴森，为什么呢，因为故事是发生在秦桧府里嘛，秦桧什么人大家都知道宋朝大奸臣，那为人必定是阴险毒辣，所以手底下的人也是一个比一个狠，都是杀人不眨眼的主，也正因为如此剧情的节奏感就会比较紧凑，就像庆余年那样，该死的人绝对不会多活一秒钟，也只有这样才能真正刻画出在那种情景下鲜活的人物形象。
说到这里我就特别想吐槽，大家应该都看过两个人持枪对峙的场景，两个人啰里啰嗦半天就是不开枪，再有就是那种被砍了十几刀或者中了十几发子弹还好死不死地和别人打架，总感觉太过刻意，而庆余年的风格就是那种杀伐果断，该死的角色绝对活不过第二集，不会因为所谓的剧情需要搞什么金手指。满江红中也是一样，杀一个人有时就因为一句话甚至连一句话都不需要，我认为狠角色的形象就该如此，恐怖阴森的环境也得以烘托。
再来说说场景，深宅大院里小巷子七折八拐纵横交错，我个人非常喜欢这种风格，张艺谋导演也是有意要借此展现走马灯这种传统艺术形式的表演效果，就像绕一个迷宫一样，我认为古代的大人物的府邸就该如此，五衡四纵方显得城府深厚，这种情景渲染出来的压迫感和厚重感是无可比拟的，就好像你真的进入到了秦桧的宰相府中了一样，让人不禁代入其中。
然后聊一聊人物，片中的每个人物都有自己的动机和手段，都有自己的想法，但是这些人物的内心想法不会直接说出来，而是通过种种行为体现出来，就比如说最简单的心理活动对上位者的忌惮，对下位者的轻蔑，它不需要言语，你一个小兵我杀便杀了，而金人，你即便打我骂我我也忍着，对于总管乃至宰相更是不敢有一分忤逆，不到翻脸的最后一刻我都是毕恭毕敬。总之，满江红的人物形象真是不可谓不丰满，值得揣摩。
最后是情节，满江红在情节的设计上更是留了八百个心眼子，一颗红樱桃，谁也想不到它能辗转于几个人之手，初见时以为不过是无心之举，末了才明白其意义之深刻，始于桃丫头终于瑶琴，一句红了樱桃绿了芭蕉直戳心扉。再者便是如孙均的那支箭，或者是何立的匕首，以及秦桧的鸟、张大的刺青等等等等，诸如此类都在关键时刻推波助澜，形成线索闭环，经得推敲。
推理、权斗、肃杀、大义、亲情，整体可能更偏向于男性向一些?反正我一个男生是觉得看得很过瘾。有些情节真的就是会让你心里一惊或者是屏息凝神，就是说氛围这一块老谋子真是拿捏到胃了，不过前提是你得投入进去，最好去那种巨幕全景声IMAX之类的吧，这种观感好容易代入，还有位置最好是正中间的[em]e128[/em]。
要说这部片的槽点嘛，可能就是结尾升华那一段稍微有点牵强，当然你也可以说是东方人的浪漫主义色彩。
满江红观后感600字 篇2
先说结论：整体节奏很快，没有多余镜头，笑点泪点都掐到好处，没有凹梗也没有强行催泪，这几年难得一见的好片子，国师不愧为大家！
开篇就是俯瞰超过30秒的长镜头，一群人在灰暗的窄巷急速前行，营造出紧张悬疑的氛围，贯穿整个影片。
一众喜剧演员打造的严肃悬疑片，全程没有出戏，喜剧演员飙起演技还真没有其他人什么事了，小岳岳的微表情和瞬间变脸简直登峰造极；腾哥的喜剧风有所延续，在家国情怀面前也拿出了话剧演的功底；张译一如既往的剧抛脸，演什么是什么；雷佳音的角色表演空间有限，不过完全演出了反派狠厉和谋略，是那种拥有绝对权利后的松弛感，坏人不再只留于表面，人物更加丰满；第一次get到千玺的演技，把周均这个人物的狠厉冲动和谋略表现的很到位，同时在国和权上的内心动摇也诠释了出来。
整个电影前半段都是灰色基调，有点狼人杀的既视感，十分钟揪一狼，步步为营，最终一轮一轮的找狼杀狼推进下一步剧情发展。在精忠报国四个字出现后整个影片的色调由灰转明，一方面说明片子的主题已经揭开--不是个人恩怨，是家国情怀；另一方面敌我两方阵营已经明朗--前面是验明身份，接下来就开一窝刀了。
影片高潮也随着精忠报国四个字而开启，剥开人皮出现精忠报国四个字，相信很多观众和我一样瞬间眼眶湿润，没有强行煽情，跟着剧情心就被揪起了。
要说大BUG那就是何立死在了瑶琴刀下。在瑶琴提出最后一个条件时就猜到她的目标是何立，全程智商在线的何大人居然把自己的短刀给了瑶琴还被反杀，全片武力值NO1的人，孙均张大的忌惮的人被戴着手札的弱女子反杀，这一笔着实有点智商出逃。
要说剧中人物最喜欢哪一个，这票我给小岳岳（饰演武义淳），武大人这个角色处于灰色地带，为喜剧色彩和剧情推进做了很大贡献，在剧中不占阵营但目的都是搬倒秦桧，要说区别之处，他是为小家为个人而战的。
个人觉得结尾有些许不足，孙均（千玺）带两亲信策马而去，发誓永不做走狗，个人觉得这个结尾处理的不够高明：普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣，能逃去哪里呢，以一己之力单挑三军的人会甘为一方百姓吗！为千军诵读满江红的战士会甘心隐形埋名看着秦桧继续作恶吗！
在既尊重历史又宣扬正义的前提下，个人认为个人全军复诵满江红处就可以结束了，留一点空间给观众。
最后附岳飞书《满江红》：
怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮士肌餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，待从头，收拾旧山河，朝天阙。
满江红观后感600字 篇3
我也不是想说这部电影有多好，甚至我也是一开始看完觉得好无语的电影，直到后来跟好友聊了一下这个电影，才发现自己是‘俗人’。甚至后来刷某乎评论，大家对这个电影骂声一片，所以我写下了这篇文章，表达一下我的想法，以及让喜欢这部电影的小伙伴找到一些共鸣。
到电影院的时候电影已经开始20分钟，错过了很多故事，我从电影简介里了解到了背景故事，南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧与金人会谈，会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，密信也不翼而飞，张大与孙均被卷入阴谋之中，随着调查，何立、武义淳、瑶琴也卷入其中。
我先表达我现在的观点：张大等人的局，不是刺杀秦桧，而是像孙均所说的，他们其实做这些事是为了让秦桧背诵岳飞当时在死之前留下的《满江红》（电影故事设定就是这样，别杠）。第一，电影交代了为什么《满江红》没有留下来的原因，是因为假秦桧去了某个地方（忘了）然后见到了岳飞在墙上刻的字，从而抹去了那些字，然后自己默默背诵，而大家只是知道岳飞在墙上刻字，肯定是秦桧抹去的，不知道真假秦桧的存在。第二，大家可能看完电影像我一开始有一样的想法，牺牲了那么多生命就是为了让秦桧背《满江红》？不刺杀秦桧？多无语。后来我朋友跟我聊天下我意识到了，我太俗了。秦桧是谁？他仅仅是一个人吗？不是，他是那一股想要和金议和，忍辱苟活的一派势力，一个秦桧可杀，可世上有多少秦桧呢？杀了秦桧没有其他人和金议和吗？有！杀得完吗？杀不完！是的，杀不完这些只想着忍辱苟活的人！那怎么办？让他们害怕，千千万万的人用鲜血去反抗！秦桧——那股和金议和忍辱苟活的势力最怕的是什么？岳飞！千千万万的岳家军！还有什么办法，让所有人都成为岳家军！让秦军审视自己，自行抗金！他们做到了吗？做到了！结局小女孩与秦军自发朗诵《满江红》。（此处是因为玩了塔隐龙系列剧本杀所以能感知到一部分）
让我们来看看《满江红》这首诗
怒发冲冠 凭栏处，潇潇雨歇
抬望眼 仰天长啸，壮怀激烈
三十功名尘与土，八千里路云和月
莫等闲 白了少年头，空悲切
怒发冲冠 凭栏处，潇潇雨歇
抬望眼 仰天长啸，壮怀激烈
三十功名尘与土，八千里路云和月
莫等闲 白了少年头，空悲切
靖 康 耻 犹 未 雪，臣 子 恨 何 时 灭
驾长车，踏破贺兰山阙
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血
待从头 收拾旧河山，朝天阙
百度词条上这么解释的，此词上片抒写作者对中原沦陷的悲愤，对前功尽弃的痛惜，表达自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨，对祖国统一的殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠心。全词情调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报国立功的信心和乐观奋发的精神。
秦桧杀不完，那我们就把岳飞这种报效国家，抗金的精神用《满江红》传达出去，甚至让秦军害怕且反思，最后成为真正的抗击敌人，报效国家的“岳家军”
成千上万人血淋淋的故事去影响以后的每一代人。
满江红观后感600字 篇4
看完《满江红》后心情很复杂。
给我印象最深的，一是贯穿整部剧的戏曲背景音；二是假秦桧声情并茂背诵的《满江红》。
人生如戏，戏如人生。
步履匆匆配上戏曲点缀，生死之局搭上故事转折。
就好似时间踏在鼓点上，一面走，又一面遗憾。
说不清遗憾的是什么，
可能是注定活不了的局，也可能是必须要奔赴的死亡。
轰轰烈烈，却也记录着凄凄切切。
这种历史前进的悲壮感，直到《满江红》被假秦桧读出来的时候到达了顶点。
“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”
“待从头、收拾旧山河，朝天阙”
可是也来不及了。没法再从头了。
雨歇，云涌，长恨，惘然。
眼泪就这么下来了。
那一刻脑子里出现的场景
是他写着这首词，而故事在写着他。
都有遗憾吧。
不论是故事，还是他，还是他们。
一场电影终了，时间未完待续
精忠报国
始终有我们
满江红观后感600字 篇5
自大三选修课上老师要求写一篇影评，记得当时自己写的是《致青春》。从那以后，也看过很多电影，国庆档的《独行月球》前后反复观看了至少5遍，也没有动笔写过影评。而今天下午，无意中点开了《满江红》，其实不感兴趣的，但实在无聊，正好可以打发时间。也许正是无心插柳柳成荫，看完之后，心内有感，动笔写下本篇。
全剧并无岳飞，却处处在讲岳飞。影片背景是岳飞死后4年。从一个小小的金廷礼仪官被害、身上写与秦桧的密信丢失引入，张大和孙均负责在一个时辰内找出真相和信件。密信就是秦桧的把柄，谁拿到密信谁就掌握了秦桧的命脉。随着情节的推进，我们都可以明晰张大要秦桧的命。
伴随着张大和孙均的调查，更夫丁三旺、马夫刘喜、艺伎瑶琴都是张大的同伴，但都刺杀秦桧失败。刘喜的死惨烈而悲壮，瑶琴死前成功刺杀了秦桧的助手何立，也算死得其所。几人的死，都可以映射出秦桧及何立的阴狠。
全片两个半小时，剧情进展不拖沓。前一个半小时，人物及情节不断推进，偶有笑点，并不沉重。我们可以看到这些小人物为了自己心中的义，舍身忘死。也看到了每个人都有自己的爱，而有软肋。面对刘喜的死，张大以仰天长啸来掩饰自己内心的悲痛，让人笑中带泪。而武义淳的死，免死金牌不能免死的困惑，更凸显时代的波诡云谲。
剧情在张大身份被揭露时迎来了第一个小高潮。随着张大背后的“精忠报国”四字的出现，前期大多数的伏笔都已变为明线。全片第二个高潮，我个人认为是张大和孙均的坦白。张大的话语，孙均隐忍的眼神，孙均不愿做金人走狗的眼泪。即使后面孙均面对张大被刺表现得无动于衷，甚至反刺张大加速张大死亡，可我们依然明白孙均的选择，也明白张大的死，正可谓知其不可奈何而安之若命。
全片的高潮及升华，来自于全军齐诵《满江红》。剧情设定，岳飞的遗言《满江红》写在囚房的墙上，只有秦桧一人知晓。密信的丢失、出现、丢失等仅仅只是影片的线索，不断推进着剧情，而影片真正的目的其实是让《满江红》大白于世。因此，孙均并未杀死秦桧，而是要求秦桧在全军面前背诵《满江红》。看着全军齐诵“三十功名尘与土，八千里路云和月”“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”“驾长车，踏破贺兰山缺”，内心一片悲壮。靖康之耻，有多耻？中学的历史书中并未过多讲述，但网上资料可知，这是大宋钉在耻辱柱上的难堪。可面对此耻，秦桧等人为了自己的利益构陷岳飞，这是一个王朝的悲哀。
网上有人评论，张艺谋居然戏剧性地让秦桧成为了《满江红》的传诵者。而我认为这正是张导的高明之处，以其人之道，还治其人之身。张大把密信的内容写在了墙上，秦桧让人刮去，和当初秦桧对岳飞的所作所为，何其相似。让秦桧背诵《满江红》，让最恨岳飞的人在全军面前发出岳飞的声音，又何其讽刺。秦桧替身的自杀，也许就是他对自己的救赎，最后的那句“我终于做回我自己了”，也许这就是深埋在人性深处的本心良知。在那把刀插进胸膛前，那阕象征着“真”的词可能已经让他放弃了对虚伪语言和权力秩序的病态模仿。全片的最后，孙均放弃杀秦桧，面对这一结局，我一开始有过遗憾和疑惑，再三琢磨，好像也只能如此。诬陷害死岳飞的真的是秦桧吗？从表面上看，的确如此。可纵观历史，是当时整个大宋朝局的人心叵测。
昨晚观看《明星大侦探第六季》第11期《芒城风云》，讲的家国情怀的案件，每次看都有相同的感动。愿如萤火不惧黑暗，用星星点亮的光，照亮大地，愿如草种不惧生死，用千千万万的热血救国济民。岳飞到死，都在想着靖康耻何时灭。张大等人到死，想的也仅仅是让岳飞精神大白于世。普通人又如何？小人物又如何？我们仍要如微萤，燃尽最后一点光芒。
历史苍茫，普通人的我们可能不会出现在历史书中，可是我们每个人也都是历史的参与者，星星之火，可以燎原。普通人这种身死明灭的人，似乎是无所作为，但恰恰是这样的一些人，千百年来构成了历史的主流。历史是不会自动流传下去的，中国五千年的历史，从最初的口耳相传到后来的文以载道，才得以薪传百代。而我们，更要铭记历史，方能创造未来。秦桧问孙均“过了今天你也活不了，值吗？”孙均回答“世上从此有了《满江红》，当然值！”史书上不会留存张大孙均的名字，但我们永远记住了《满江红》！
影片的结尾，桃丫头带领全军背诵《满江红》，足以说明，即使身处时代的洪流，可人心是最复杂的东西，同时它也是最简单的东西，就如同孟子所言，非独贤者有是心也，人皆有之。而我，也始终坚信，每个人都有自己内心的良知。不是风动，不是幡动，仁者心动。
最后，让我们一起再次重温《满江红》。怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
