幼儿教师教育网小编为您推荐的“全民目击观后感”或许能够帮助您开阔新的视野，欢迎关注我们的网站与我们一起探索这个话题。人生最快乐的时刻一定包括周末看上一部自己喜欢的电影，作品中总有让自己深深感动的情节。记录下这份触动，最好的方式就是写一篇观后感，好的观后感需要让读者真切感受到你的具体感受。
全民目击观后感【篇1】
很短的观后感。（全是剧透）
最近实在是太喜欢颜王，特此找了全民目击膜拜演技。
演技满分，大写加粗下划线的我喜欢。
简单一个流程，前半部分偏悬疑，分分钟都在反转，后半部分偏情感，在揭开真相之后全面铺开的父爱终于灌进了整部影片。在父爱的表现方面我并不觉得有任何问题，最后父亲的独白让我完全震撼了，都是很普通的话，偏偏太过沉重，不管是少女的失足之恨，还是父亲的精心布局，都在这一番话里变得顺理成章。
所以诞生了大批的批判三观不正的观众，我觉得看一部影片还是静下心来，尤其是这种我本来就是抱着欣赏态度来的，我愿意跟着影片的走向来看待，而避免中途吐错了槽，毕竟这也是我写观后感意义，所以我理解的结局还是女儿的成长，愿意担责，而检察官和律师的泪水也只是和我们这些观众一样为爱而流，只不过他们多了探索的过程和身临其境的震惊。
除了，竟然真的没有一个人从被害者的角度发声。
喜欢前面悬疑部分检察官和律师的双视角，一个庭审若干角度，开场就有热血沸腾的感觉了。
看了豆瓣一个评论说庭审的不科学不敬业，个人表示不赞同，我可以接受说导演编剧有细节上的漏洞，直接把一部无论如何都和普法栏目贴不上边的影片硬当成科教片我只想说是观众自己的问题，情绪太大把中心思想带跑了，阅读理解不得分。
以上。让我们多谈谈看电影的感觉。最近，我看了很多感人的电影，比如素媛、开心家庭和婚纱，都让我哭了。第一部感触很深，也不多说什么了；第二部开心家族除开最后的二十分钟基本算个喜剧，只是作为喜剧完全靠肢体语言去支撑还是挺累的，于是我是分两次看完的，结局升华效果满分，如果我不是事先就知道这是个感人的**，凭借前面的内容我可能不会看完；第三部很单纯的感人母爱题材，哭了全程，但说到我能深刻记忆的镜头也不太多，简单来说属于不能感同身受，只是为他人的命运哀叹。
电影这个东西也不说是随波逐流了，看着推荐自己寻摸着看还是不看吧，西游降魔篇出来的时候挺多人挺喜欢的，我自己在寝室看了，看完了很恶心，没有什么其他意思，就真的是生理上不舒服了想吐点儿东西出来，是我接受不了而已。
全民目击观后感【篇2】
然而犹如明星般被关注的控辩双方的三人，却在开庭后没有任何的交火，控方的证人一位接一位的登场，辩方对所有的证词都没有任何的反对与反驳，就这样大律师周莉在近乎诡异的情况下，在如山铁证之前似乎被打的毫无还手之力。直到最后一位证人的出庭，辩方的反击就此开始，而案情就就此峰回路转，且愈加扑朔迷离起来。
一个看似简单的故事，有钱的阔佬试图利用雄厚的金钱实力，一方面聘请那种能将黑的都说成白的大律师，一方面收买人命找人出来为自己女儿顶罪，再一方面制造伪证让法院相信她女儿的无辜，然后刚正不阿的检察官在排除万难之后揭露案件的真相。其实故事的结局也正是这样，但过程却令我非常意外的曲折。在编导的安排下，伴随着故事的逐步展开，一条条线索和证据的相继出现，案情可谓是百转千回悬念丛生。一个看似让良心发现的律师、常年穷追猛打的检察官、无数关注案情发展的市民，乃至电影荧幕前的观众都非常乐于接受的案件真相，那就是常年来一直逍遥法外的黑心商人林泰因为未婚妻的出轨，盛怒之下将其杀死，其后居然让其女儿出来顶罪。但真相确实是这样吗？在伟大的父爱面前，一切的阴谋算计都变得天衣无缝、理所应当，一句：人的一生中，总有些东西比命重要，成为他布置这一切的动力，为了女儿他欺骗了所有需要欺骗的人，而且不惜将自己搭进去，因为他知道只有他是凶手的事实才是所有人所希望的，也是所有人能接受的和不被怀疑的，一位父亲试图用他的生命去换来爱女重生的机会。一个来自家乡的古老传说，一场磅礴的大雨，影片在最为高潮的阶段戛然而止。
可以说本片给了我相当大的意外，除却故事本身一场的精彩、曲折、离奇之外，除却三位主演，尤其是孙红雷那突破性的精湛表演之外，编导非行奉先出的这么一部精彩的作品更让我意外。虽说在拍摄的细节方面还有瑕疵，在角色的安排上也有部分个人认为完全不需要的败笔，在部分情节的逻辑性上也有一些不太能说的通的地方，但这么就光论这么一个精彩的故事，其中三位主演的性格定位，在故事的发展中所展现出的人性，故弄玄虚而不显做作，在层层揭开谜底的过程中的那一份淡定。在故事的结为阶段，通过古老的传说，加入煽情的元素，在一切真相大白的关头，陡然放出字幕，令影院中有人脱口而出完了？可以说在很多环节的处理上都给我带来了意外的惊喜。真的是一部非常不错的电影。
最后来说一下个人认为的本片中有些许逻辑上不是非常合理的部分。
1、故事的一开头，命案的嫌疑人之所以指向林泰的女儿，那是因为地下停车场的监控录像，而后来林泰的司机出来顶罪说自己才是凶手，也是有一个制造的伪证录像做证据，然而最后给林泰定罪时，却只凭借他在法庭上看似失控的咆哮，检察官手上的视频证据已经不存在了，这最终定罪有点牵强。
2、在最后关头给林泰定最后，童涛直觉上感觉有猫腻，但试问他怎么会在没有做任何调查的情况下就直接前往林泰的老家做调查，而且还能很快的找到红星机械厂，这不是太合理吧！
全民目击观后感【篇3】
三角形是建筑师的最爱，因为在数学上来说三角形是最稳定的结构;三角关系也是导演和编剧的最爱，因为感情中的三角关系，各点之间的距离不固定有弹性的，所以就会形成丰富多彩的冲突与故事。而《全民目击》也采用了这样经典的三角关系，只不过这个三角关系并非男女感情，而是一场有关于真相的互相博弈与牵制。
《全民目击》的大部分时间都是发生在法庭之上，余男饰演的辩护律师，郭富城饰演的检察官和孙红雷饰演的当事人之父林泰互相形成了冲突和依存的三角关系。其中任何一个人的一举一动，都有可能影响了另外两个人的判断与行动。孙红雷饰演的林泰看似是那个“做局”操控一切的男人，但却因为这个案子与自己最疼爱的女儿息息相关，他的涉险使得他也成为这个三角关系中无法置身之外甚至是最核心关键的那一个。
与林泰这个人物内心起伏转变相比，个人认为余男饰演的周莉是内心最复杂、转变最剧烈、跨度最明显的一个。表面上冷如冰山的她只是个认钱的职业律师，但当她误以为自己的委托人林泰才是真凶，为了脱罪甚至不惜以自己女儿顶罪时，她的性格一下子如火山爆发，乃至可以无视职业道德向检察官提供关键证据直指自己的委托人，此处是周莉第一次的性格与情绪的急转。而当她根据线索冲破大门发现接近真相的震撼的一幕时，这位冷若冰霜的律师再次出现内心情感的剧变，主动要求免费为林泰做辩护。而这两次的堪称三百六十度的转变，其实都源于周莉自己为人母和同样愿意为孩子付出一切的信仰。剧情中有一个周莉凝视一个小男孩的镜头，相信导演并非心血来潮，而是用这样的方式来交代这个最冷静甚至到冷酷的冰美人为何会连续出现这样的情绪急变。
郭富城饰演的童涛是性格最执着最坚定的那一个，也是三角关系中稳定性最高的那一个。正因为他对于林泰的恩怨，直接导致其被林泰利用这个弱点误导进了林泰预设的结果。多年的锲而不舍让他对于林泰太过熟悉，而当他的细致调查最终也发现到真相的那一刻时，其实也是极大的震撼了他长久以来的信念与执着。一句“重审”，也正是他对于自己这个老对手最高的敬意。龙背墙的故事足以让人记忆深刻，而《全民目击》这三位主演的表演更是让这个故事有了更加发人深省的意义。
全民目击观后感【篇4】
看了电影《全民目击》&《花漾》后，
我才深刻的体会到感同身受的悲哀！
孙红雷饰演的林泰，
陈意涵饰演的小霜，
都那样如同一辙，
外表的霸道、欲望、心机、冷漠、冷血、让人痛恨，不到最后你却永远不会懂，
我把全世界最美、最好、最纯洁、最干净、最单纯的一切给了最爱的你。
我不在乎一切外界的抨击和致命摧毁，
不在乎外界的冷眼嘲讽针锋相对，
我更是忍下了最爱的人的误解谩骂羞辱，
为的仅仅是替你抗下一切，为的仅仅是保护你，守护你，为你遮风挡雨，
为的仅仅是……
我，足够的强大 。我，足够的坏。我，足够的让人痛恨。
你，在我身边才会显得那么柔弱纯洁。
你，在我身边才会显得那么单纯没心机。
你，在我身边才会显得那么钻石般耀眼。
而我，在你身边才会显得那么强烈对比
就算全世界背叛，就算爱如生命的你也背弃我也会含着泪笑着。
因为，你就是全世界。
最坏的我离开了最好的你，路已铺好，
你只需要负责未来幸福快乐的活下去。
而我，在你心里只不过是个阴险狡诈冷血的过客。
没关系，不要想起我！
全民目击观后感【篇5】
《全民目击》影片以一桩谋杀案开始，围绕着“谁才是真正的凶手”这一疑团展开叙事。导演采用多重视角来讲述故事，在旁观者与当局者两种身份之间自由转换，将这一案件讲述得险象环生，使得本来就曲折离奇的案件变得更加得扑朔迷离。更多是法庭审理场景戏给我印象最深的就是“吵”，大批记者，架着长枪短炮，闪光灯咔嚓咔嚓，哄笑声惊呼声不断，像菜市场，又像明星发布会。周莉居然还大模大样地站着打手机。这些在现实的庭审中绝对不允许，片中高高在上的法官毫无尊严。如果说以上是为了烘托情绪塑造人物而进行的艺术加工乃至虚构，还可以理解，那么影片中法律上的多处硬伤，就不容忽略了，咱不能误导民众对法律的理解和正确认识啊。
一直以来总有朋友问我们，刑事辩护律师是否像影视剧中，那么的精彩。我只能告诉他们，那只是西方及香港电影中的情节，中国的法庭和法律绝不是那样的。他说：你看一下电影《全面目击》里面就是那样子。此后，我就专门看了一下这部电影，作为专职执业律师最不能让我冷静的是其中太多的法律错误与漏洞了，
该电影中的多数场面是在法庭上的检察院公诉人的指控与律师的辩护。那些只有在香港电影电视剧中富有表演，情绪感染色彩的场景在此部电影中表现的淋漓尽致。如果电影审查机构对有关法律内容的影视，不严格审查法律规定的影视情节，国家多年来的普法工作将功亏一篑。所以，出于职业习惯，不得不对电影的法庭法庭程序和法律错误吹毛求疵，一吐为快。下面依照影片内容的和法庭场面指出一些法律错误。
1、确定一下编剧在创造剧本时，故事发生的中国内地。
首先要明确本片往事内容发生的地区及时间，以免陷入该电影是在大陆还是英美。时间毋庸置疑，而从影片中频频出现的“某某中级人民法院”、检察官佩戴的徽章、法官、警察身着的制服等镜头，可以确定，该案发生的地点就是中国内地。那么，影片中的法庭布置和司法程序就应当适用目前现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定和程序审理本案，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面使用了英美法律的体系。
2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。
影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面一定让观众大呼过瘾，怪不得很多朋友和刚到律师事务所实习的学生都很羡慕律师这个行业。可我要告诉你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵守法庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不可以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。
3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。
影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官经常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据顺序分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证意见，最后法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊安静、安静。局面完全由公诉人和辩护律师控制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是咄咄逼人，气势磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。
本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播居然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。如果出现以上情况，审判长应当对其进行警告、训诫，严重的可以驱逐出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人情绪冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必须回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依然潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是绝对不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。
全民目击观后感【篇6】
《全民目击》是20__年_月_日上映的一部悬疑犯罪类型的影片。该片主题围绕着父爱与救赎展开，讲述了一个富豪父亲为掩盖女儿犯罪的事实，聘请国内一线最昂贵的律师与一直视他为宿敌的检察官智斗的故事。虽然该片有着零差评影片的口碑，但是许多资深影评人认为该剧价值观导向不正确，误导当下无知受众。但我认为一部影片的价值观有很多，应该有所偏颇，不能因为一个观念不正确而否定整部片子的价值。该片受争议的焦点无疑是土豪怎么能够在全天下民众的眼前只手遮天，玩弄法律，瞒天过海呢?电影是源于生活而又高于生活的产物，它的产生势必要与现实生活有所差别。对于这个争议点，我们可以视为这是对中国法制体系的挑战。中国法制向来都是法不容情，但是该片用亲情线与智斗线削弱了富豪林泰玩弄法律，制造伪证犯罪的事实，把受众的焦点成功集中在父爱和救赎上面，因此传递了正确的价值导向。就其现实意义，会有网友把《全民目击》与当时舆论话题李天一案结合在一起，我只能说是《全民目击》上映的时间太巧合了。林泰、梦鸽对子女的爱有着本质的不同。一个是为换女儿自由制造伪证陷害自己且不惜付出生命的代价，一个是为解救儿子于囹圄捏造伪证陷害受害者，污蔑他人，这哪里有的可比。四条人物线路清晰且对立。在我看来，片中四个人物分别代表着不同的意义。童涛检察官代表了至高无上的法，辩护律师周莉代表理性的一面，林泰代表了情，而陈思成饰演的编导、童检查官的妻子、记者等代表了舆论，舆论领导民众。这还是一个基本的情理法，法理情之间该怎么衡量的问题。该片颠覆了我个人的价值观，令我震撼，甚至认为在法律面前每个人都应该拥有一次被原谅的权利!何为真相?你相信它是真相它就是真相!大概每个看过这部电影的人都会对这句话有所感触吧。这句话说出了人类心理对事物认知的趋向性。在这个信息高速运转的时代，每个人每天都会被外界各种各样的舆论充斥着，在这样的环境中，人们很难坚定自己的信念，都会潜移默化的被舆论同化，也会暗自希望事物向着自己所期盼的方向发展。剧中林泰是个为达目的不择手段的奸商，他乱搞男女关系还准备迎娶一个品行败坏的明星，这就是他在民众眼里的形象。而林泰的女儿萌萌品学兼优，自幼丧母，单亲长大，是这个社会所同情的群体，所以当证据偏向是林泰杀人而让女儿顶罪的时候，所有人都期望是这样的结果，自然都会认同，就好像一个做了一辈子坏事的人永远都不会有美丽的一面。非行导演就是抓住了这个决定人类行为的心理基础，让林泰这个人物成功瞒天过海的。有人会把《全民目击》比喻成中国版的《罗生门》，这点我不能认同。非行导演只是为了迎合中国受众的认知水平，才把一段故事分几次讲清楚，只是担心大众不能理解而已，并不能与《罗生门》的插叙蒙太奇手法相比较。电影《罗生门》的插叙蒙太奇手法意在铺陈武士、真莎、多囊丸和樵夫各不相同的证词，是为了隐藏各自的弱点的事实，主旨是哪里有脆弱，哪里就有谎言。所以两部影片不可相提并论。总的来说，除了些许情节逻辑和价值观不合理外，《全民目击》融合了犯罪、悬疑、亲情、神话、法庭等诸多元素吸引受众，运用了中国影坛少有的插叙蒙太奇手法，用父爱和救赎震撼视听，可以被称作是一部非常有诚意的作品。
全民目击观后感【篇7】
《全民目击》观后感：心灵救赎，父爱如山
今天，我看了一部电影——《全民目击》。这部电影主要讲的是富豪林泰婚期将至，准新娘林丹却惨死地下停车场，林泰的富二代女儿林萌萌成为最大嫌疑人，林泰不惜重金聘请国内顶级律师周莉为女儿辩护，而公诉方却是互生间隔多年的检察官童涛。随着法庭质证的深入，犯罪事实越来越复杂。
似乎每个人都知道谁是**，但真相总是隐藏在迷雾中。
这是一部十分感人的电影，做为父亲的林泰为了不让女儿坐监，在监中度过她美好的青春时光，听从得了癌症的司机提议拍一些假证，把女儿林萌萌的罪名推到司机自已的身上，由于检察官的细心取证，林泰也深感司机也是为人父，不想让司机的孩子生活在自卑中，但又想救女儿，林泰在家乡建了一个与地下停车场一样的场景，拍了一段自已杀死林丹的假证，把罪名揽到自已身上。从这些，让我们看到林泰、司机、司机的妻子，对一个孩子的爱，而林泰的父爱更让我感动万分，“人的一生，总有些东西比命还重要。”律师周莉得知林泰用生命对女儿的救赎这后，深受感动，写了一张纸条给林萌萌“他用他的生命换你的自由，不是让你偷生，而是让你重生”。
令人欣慰的是，林萌萌萌看到纸条后，终于摸着良心，醒了过来，对自己的行为负责，终于鼓起勇气给儿童检查官打**。有些事情，我们做了就要自已去承担后果。
真是父爱如山！心灵的救赎，令人感动！在生活中，我们应该珍惜珍贵的亲情，珍惜父母的爱，感谢父母，用行动回报父母。在生活中，不要太任性和冲动，以免造成无法挽回的后果。
全民目击观后感【篇8】
相信不少网友都看过由孙红雷和余男等主演的悬疑犯罪电影《全民目击》，影片主要讲述了富二代林萌萌被当做是杀人嫌疑犯后，其父亲聘请律师周莉与检察官对决的故事。网友们对这部电影的评价也是褒贬不一，下面就跟一起来看看吧!
刚刚看完《全民目击》，有感而发。
电影中的林萌萌是单亲家庭的孩子缺乏爱，一旦有人分担她的父爱，她当然会心生怨恨，只要有导火索就会爆发，后果不堪设想，所以这也警示单亲家庭的育儿方法需要重视。
从爸爸只爱你一个，变成爸爸去寻欢，她就接受不了，变成典型的熊孩子。(在这里多说一句，孩子你接受不了，一定要告诉爸爸妈妈。爸爸妈妈也一定要聆听孩子的想法，有多少错就是因为却乏沟通铸成的。)
所谓熊孩子，本性善良，但一冲动就会变成恶魔，有的会蔑视规则，有的甚至不珍惜别人的生命。孩子的基本的人道的价值观要早树立起来，千万不能等孩子犯下大错，才想方设法弥补。剧中的父亲有能力“死在龙背墙后”，为他的女儿挡下惩罚，平常人没有这个资本，所以也是为了孩子的未来着想，学着做合格的父母、去教育会尊重生命的能在社会独立的孩子吧。
这部剧有点像《白夜行》，《白夜行》的封面写着“绝望的念想，悲恸的守望”，获赞无数，为什么这个父亲为女儿顶罪就要被人家骂，《白夜行》里桐原为雪穗杀了几个人，让有的读者悲恸，这怕是价值观有问题吧。《白夜行》让你悲恸，为什么你不能容忍一个父亲去顶罪，不能容忍20岁的少女去改正。
再说，本剧真的很恪守依法的价值观，(能不能再自由点，文艺的土壤就是自由)剧的最后有个细节是萌萌给童涛打电话，童涛挂断电话后表情复杂，随后打电话说要立刻重申本案……很有分寸，很克制。导演的水平真高，服气，要不是看了第二次，我都发现不了这个细节。
那句他用生命换来你的自由，不是让你偷生，而是让你重生，真的很让人感动。
