哈姆雷特读后感。
作品这本书，我一看就入迷了，书中讲述的很多东西给了我许多回味。我们为防忘记对作品的感悟，可以通过读后感的方式记录下来，希望这份“哈姆雷特读后感”能够帮助您解决问题，如果你觉得这个信息很重要请分享给更多的人！
哈姆雷特读后感【篇1】
在学习外国文学中，我们观看了英国电影《哈姆雷特》，这是1948年的老电影，画面是黑白的，那时候电影才刚刚兴起，电影技术比较落，演员的表演也比较保守和老套。但尽管这部电影很老套，但演员的表演仍然突出了剧中人物的性格，将原著中的戏剧性冲突搬上银幕，传递给观众，因此也是一部比较经典的电影。
《哈姆雷特》，又叫《王子复仇记》。原著作者是英国伟大的大戏剧作家莎士比亚，莎士比亚是欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧作家和诗人，莎士比亚的戏剧反映了封建社会向资本主义社会过渡的历史现实，宣扬了新兴资产阶级的人道主义思想和人性论观点。莎士比亚戏剧都继承和发扬了描写巨人形象、展示巨人风格的时代主题。同时，他还具有文艺复兴时期的冒险精神。
其中《哈姆雷特》术语他四大悲剧中的一部，主要是讲述了丹麦王子哈姆雷特的叔父设计谋害了他的父亲，趁机登上了皇位，还取了皇后作为他的妻子。于是父亲便化作了幽灵，通过一系列的途径向哈姆雷特讲述了他叔父的恶行。哈姆雷特得知父亲被叔叔谋杀后，便着手为父亲报仇。
这其中不乏对人物心灵的描写，对哈姆雷特那种悲痛之后又鼓起勇气为父报仇的心灵描绘的很深刻，期间内心的挣扎非常的激烈。
在艰难的复仇之路上，他先是在皇帝和大臣面前装傻。他的叔叔和大臣们解决了对他的每一个考验。他通过戏团长的帮助，在首都城内王族的众目睽睽下演了一出反映贼人谋害父王过程的《捕老鼠》，使他的叔父克劳狄斯大惊失色，没有看完表演而中途离场，这样他便确认了克劳狄斯就是谋害他父王的凶手。在他精心设计的计划中，我们可以看到哈姆雷特的聪明才智、敏捷和冷静。
他没有因为仇恨而失去理智和冒险。相反，他在确认了事情的真相后采取了行动，这反映了他冷静而谨慎的思考。整个剧本都是一个悲剧，最后，皇后带着被悲痛死去，哈姆雷特杀掉了他的叔父，为父亲报了仇，而他自己也中毒身亡。
哈姆雷特形象具有很大的悲剧意义，从他的斗争中，我们可以看出文艺复兴时期人文主义思想家同封建没落实力之间毫不妥协的历史斗争，他的悲剧是历史发展的必然产物，也是历史所注定的结局。总结他的悲剧，主要因为两个方面，一方面是他面临敌人的强大，是以他叔父为代表的整个宫廷，一个强大的封建统治势力，他不相信群众，不依靠其他力量，以他一个人的孤军奋战，最终只能迎来以悲剧的结束。同时，他解决问题的思想还比较保守，不能适应新的历史环境下人和历史的变化。
因此，哈姆雷特的悲剧不仅是后世人文主义者的悲剧，也是文艺复兴后期特定时代的悲剧。
这里我还要说说奥菲利亚，奥菲利亚本是一个天真纯洁、具有美好理想的贵族少女，可她却又是一个不能摆脱封建思想束缚的贵族少女。她性格很弱。她深爱哈姆雷特，但她不能利用父亲的权威，被封建**势力利用。结果，她成了激烈政治斗争的牺牲品。莎士比亚对她的描写不仅反映了作者自身的思想矛盾，也反映了作者对女性命运的深化和同情。
哈姆莱特是莎士比亚笔下的著名悲剧人物。在这出戏中，哈姆雷特是整个情节的中心人物。莎士比亚通过一系列的复仇行动塑造了自己的形象，揭示了他复杂的内心世界和他所代表的新人文主义的局限性。
但是对于哈姆雷特的形象，自古以来就有很多不同的看法，我们也不必一定要给哈姆雷特的形象下一个定义，因为“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”每个人的心中都会有一个鲜明的哈姆雷特形象，总之这需要自己去定位，自己去思考。
哈姆雷特读后感【篇2】
《哈姆雷特》是莎士比亚的代表作，创作于1601年，是四大悲剧之首，集中体现了莎士比亚的思想特点和创作成就，被誉为莎翁戏剧王冠上最璀璨的一颗钻石，它是莎士比亚的骄傲。
这本书，叙述的是一个“王子复仇记”，是莎翁的著名悲剧之一，爱与恨的纠缠时刻让人揪紧了心，从哈姆雷特在痛苦中的经典独白中我看出哈姆雷特对人生的思考，从他的行动中我看出哈姆雷特对人生的追求。总之，这本书让我受益颇多。
最初，哈姆雷特是天真的、单纯的，也是幸福的，他对未来充满美好的希望。后来，父亲的暴死和母亲的再婚让他觉得一切都颠倒了，于是他感到失望和孤独，又开始忧郁起来。他漫无目的地生活着。
就在这时，鬼魂告诉了他真相，于是哈姆雷特很生气，他开始意识到他想要复仇。
哈姆雷特用自己的智慧证实了事情的真相之后，他开始冷静下来，思考自己是否应该承担责任。那时，他的灵魂却没有停下来等待，仍在前进。最后，哈姆雷特做了一个决定。他放弃了安逸的生活，放弃了他的爱，但他没有料到克劳狄斯的阴谋，但毕竟，他在死前也给了敌人致命的一击。
尽管他没有完成自己的使命，但他为实现自己的理想铺平了道路。这时，哈姆雷特的灵魂走得更远，直到它消失在通往天堂的路上。多好的灵魂啊！
本剧的一大亮点是对哈姆雷特内心冲突的表现。他追求理想，又失望于现实。他向往人性之善，又深信人性本恶。
他想重整乾坤，又深感自己无能为力。他厌倦人生，又恐惧死亡。他爱恋人和母亲，又恨她们脆弱。
古希腊戏剧主要表现人与外界自然力量的冲突，而莎士比亚则关注人与人之间的冲突以及人自身的理性、信仰、情感和欲望，这是一种灵魂的悲剧。外在冲突源于内在精神与心理的差异，最终表现为心灵的冲突。莎士比亚成功地表现了哈姆雷特的精神悲剧，是文艺复兴文学的最高成就。
该剧充分展现了人们的内心世界、情感特征和欲望要求，体现了文艺复兴时期对人本主义、反禁欲主义、人格解放的追求。
看完《哈姆雷特》最大遗憾就在于自己不精通英语，因为不论是什么版本的翻译，我想比起原著，终要黯然失色。真希望自己有一天能领略原版的风采！
哈姆雷特读后感【篇3】
鲁迅先生说过：“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。”《哈姆雷特》就是一幕极具震撼力的悲剧。
本剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事：他在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相，并要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责备。
当哈姆雷特知道真相时，他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服，想着复仇。一天，他去见他的情人奥菲利娅，首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相，首相又告诉了克劳迪奥。
虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂，但他心里有鬼魂，派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想复仇，一方面又碍于母亲的面子，同时他也不十分确定父亲鬼魂的话，非常苦恼。哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行，正好这时宫中来了一个戏班子，他安排了一出戏，内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死，不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。
戏演时，他在旁边注意观察克劳斯迪，见克劳斯迪坐立不安，中途就离去。哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话，决定复仇。一天，克劳斯迪独自一人的忏悔，哈姆雷特本可以杀死他，可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。
克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由，要将哈姆雷特送往英国，准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特看穿了克劳斯迪的把戏，中途返回丹麦。
当时，奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家正好赶上她的葬礼。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗，并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他中毒，但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时，女王非常高兴，拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中，哈姆雷特拿到了对手的毒剑，但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒，奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气，用手中的毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
哈姆雷特是一个伟大的人，“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”哈姆雷特选择了后者，承担起了那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任。这本书深刻地揭示了封建社会晚期的罪恶和本质特征。同时，它也提出了一个关于命运的问题：
命运是什么样的存在？它不仅像影子一样离不开我们，而且像阳光一样温暖着人们。但更多的时候，它就像噩梦一样深刻和可怕。
在现实生活中，如果我们遇到困难，我们是面对困难还是选择逃避困难？我想我们应该面对它们。不管有什么困难，没有人能解决，除了死亡。
可是就算在死亡面前，如果能勇敢的接受，那么也算的上高贵了。总之，不管我们面临什么困难和障碍，我们都要勇敢地面对，接受挑战。理想崇高、思想深刻，他立志重整乾坤，但他又耽于沉思、自责、自我怀疑上，加之忧郁与孤独，他迷惘、矛盾又痛苦。
于是一再拖延复仇计划，导致了最后的结局。
如今，我认为人与人之间只有友好相处，不为地位利益而伤害他人，你才会得到他人肯定，处心积虑想害他人的人过的不会无忧无虑的，为何不敞开心扉，用你的真心去待他人呢。
哈姆雷特读后感【篇4】
哈姆雷特是四大悲剧之
一、也是莎士比亚的代表作。 因此花了不少时间来看哈姆雷特这本书。
哈姆雷特以哈姆雷特与新国王之间的矛盾为主线，但也有哈姆雷特与他的母亲乔特鲁德之间的矛盾，以及哈姆雷特与雷奥蒂斯之间的矛盾为主线。整本书各种矛盾交杂、因此文章内容十分丰满。
此文的主人公为哈姆雷特、是丹麦王子。然而国王却突然死亡、新任国王是他的叔叔、更令他伤心的是接受不了自己的母后在国王死后没多久就和新国王结婚。
然而国王的灵魂在一天晚上告诉了哈姆雷特他被杀害的真相、就是他的叔叔为了夺取国王的位置、而用毒药害死了他。因此哈姆雷特走上了自己的复仇之路。
哈姆雷特是一个充满矛盾的形象、一方面他是一个接受了人文思想的新晋王子、心里充满了对未来生活的美好理想、将生活如自己的理想一样完美、然而另一方面、他又是一个优柔寡断的人、内心充满了矛盾、这也是最后造成他一系列悲剧的很重要的一个原因。
读完整篇文章，我总是为哈姆雷特感到难过。如果不是他的优柔寡断，这场悲剧就不会发生。
当新国王克劳迪斯祈祷时，哈姆雷特有机会杀死克劳迪斯，但犹豫犹豫，他错过了这个好机会。相反，他杀死了伯格，杀死了牧师，导致了儿子雷奥蒂斯的复仇，甚至导致了他与美丽的奥菲利亚的爱情悲剧。
哈姆雷特是一个非常聪明和细心的人。他知道真相后，开始装疯。一方面，为了掩人耳目，避免被国王伤害，同时，装疯更有利于他调查事件真相。当国王使坏将哈姆雷特派送去英国想借英国的手杀死哈姆雷特、然而却被哈姆雷特识破、反而杀了那两个护送他去英国的人、并且安全回国。并且正当哈姆雷特心意闪烁不定的时候，宫里来了个戏班子，这便给了王子一个试探的机会。
哈姆雷特以前就很喜欢看他们演的戏，特别是里头有个演员表演特洛伊老王普里阿摩斯的被杀和王后赫卡柏的悲痛这样一段悲剧的台词，常令哈姆雷特感动不已。当他们给哈姆雷特看贡扎古之死的戏剧时，哈姆雷特突然把他变成了捕鼠器。将老国王死的情景重新编排了一遍。
宴会上，哈姆雷特请他们为国王表演，并亲自观察国王和王后的面容，最后发现他们确实在杀害老国王。但是国王确实也是狡猾的、他让雷欧提斯与哈姆雷特比剑。但是，利昂提乌斯的剑上有毒药。只要利昂提乌斯捅哈姆雷特，他就会死。
若没有刺中、国王便会赐毒酒给哈姆雷特来“庆祝”他的胜利。然而结局确实所有人都没有想到的。哈姆雷特的最后一击杀死了莱昂提乌斯。
为了鼓励儿子，哈姆雷特的母亲喝下了毒酒，导致王后死亡。这些悲剧但凡哈姆雷特当时果断一点就不会发生。
然而，在整篇文章中，我认为最令人遗憾的是哈姆雷特与奥菲利亚的爱情悲剧。奥菲利亚对哈姆雷特一片真心。虽然他的父亲和兄弟从一开始就反对他们的爱，但奥菲利亚从不想放弃他们的爱。
她比哈姆雷特对待这份感情更坚强、然而终究是一柔弱女子、在得不到哈姆雷特的确定的回复后、又因为以为哈姆雷特疯了和自己父亲的死亡的双重打击后、自己疯了。当她走过河边准备抓住树枝时，她将永远成为河中的仙女。哈姆雷特也正是因为没有这样的寄托，才使得后来的复仇更加肆无忌惮。
在人物刻画上、莎翁可谓是煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从“时代脱臼了、真糟糕、天生我要把它板正过来”这句豪言壮语、到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明，他是一个纯洁、高尚、有道德、博学、有决心的人，只能用思想代替行为，不能成为英雄。歌德说过：
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”、那项他承担不起、几乎连渺茫的希望都没有、但又决不可推卸的复仇重任、就是那株“橡树”。 一旦“橡树”的根须膨胀开来、“花瓶”就非给挤破不可、这就是悲剧。
在哈姆雷特身上、人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成、以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重、在外延方面也显得博大而深广。正因为如此，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
《哈姆雷特》是那个时代的缩影，所以每次读到它，我都有强烈的悲伤感。
哈姆雷特读后感【篇5】
观《哈姆雷特》有感
《哈姆雷特》是由威廉·莎士比亚创作于1599年至1602年间的一部悲剧作品。这出戏告诉我们，他的叔叔克劳狄斯**了哈姆雷特的父亲，篡位并娶了国王的遗孀佐特鲁德。因此，哈姆雷特王子为他父亲报仇。
剧中的哈姆雷特是一个理想主义者和完美主义者，具有人文精神和纯粹的善良。在他眼里，一切都是美好的。他不知道世界阴暗丑陋的一面。他相信生命的真善美，并渴望它。他热爱着生活，高歌着“人是何等的巧妙的天工，理性何等的高贵，智能何等的广大……行动是多么像天使，悟性是多么像神明，真是世界之美，万物之灵！
”此时的哈姆雷特是幸福的，因为他不被世界的黑暗所扰，在家人的保护下单纯地生活着。
在一系列的不幸事故之后，他的人生观发生了变化，变得自相矛盾。这些变化也让他看到了社会的黑暗，但温室里的花一长起来，他只是默默地反抗。他想报仇，但意志不够坚强。哈姆雷特一再拖延报复，错过了许多好机会。
这从一个侧面反映了哈姆雷特的人文精神，但更多的是反映了他的优柔寡断和缺乏勇气。哈姆雷特的人文气质伤害了他，导致了最后的悲剧。
“生或是死，这是一个问题”。哈姆雷特最经典的独白。面对这个残酷的世界，哈姆雷特的选择是多么的艰难。
他如果选择死亡，那么可能是什么责任，报仇都可以抛弃，因为不能要求一个死人去做什么事情，但是哈姆雷特对于死亡充满的恐惧，对于自己父亲的死，还有种种责任，让他连死都不安心。如果他选择生活，他将杀死他的叔叔，重组国家、政治、家庭、道德和责任，压迫他，没有多余的喘息空间。所以他唯有不断的批判才能让自己振作，尽可能去完成自己的使命。
哈姆雷特的死是一场悲剧，也是他最好的结局。当命运的枷锁揭除时，他的责任也应该放下。生活在这个世界上对哈姆雷特失去了任何意义。
《哈姆雷特》之所以能成为四大悲剧之首，不仅是因为作品丰富的悲剧艺术手法让人深陷其中，而且故事主人公的反抗精神引人深思，也值得尊敬。在那个时代，敢于反抗命运而不向命运低头是非常罕见的。也许这就是莎士比亚当时想向世人解释的。
哈姆雷特读后感【篇6】
《哈姆雷特》，著名悲剧之一，是莎士比亚最负盛名的剧本，同《麦克白》、《李尔王》和《奥赛罗》一起组成莎士比亚“四大悲剧”。看完《哈姆雷特》一剧有什么感想，下面小编推荐一篇《哈姆雷特》读后感范文。
《哈姆雷特》读后感
《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品，这个创作于1600~1601年的剧本整整被推崇了几个世纪。即是现在，我们仍然能感受到它的震撼。而这震撼不只**于情节，也不仅仅是出色的文学手法，更重要的是它所体现出来的问题。
它在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征，同时，它还提出了一个关于命运的问题：命运这种东西是怎样的一种存在?它既像影子一样和我们形影不离,又似阳光一样温暖人心,但更多时候,,像梦魇一样深邃而可怕。
霍拉旭在戏剧的第一幕、第五场露台的另一部分有这样的一句话“上帝的意旨支配一切”，这句话，无疑，相当精辟。
本剧是围绕着丹麦王子哈姆雷特的故事：他在德国的威登堡大学学习时，国内传来噩耗，父王突然惨死，叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的鬼魂告诉了他自己是被其叔克劳斯迪所害的真相，并要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母亲，要让她受到良心的责备。
当哈姆雷特知道真相时，他恍惚了。他整天穿着黑色的丧服，想着复仇。一天，他去见他的情人奥菲利娅，首相的女儿。他想求爱复仇。他举止古怪。奥菲利娅把王子的事告诉了首相，首相又告诉了克劳迪奥。
虽然克劳迪斯不知道老国王的鬼魂，但他心里有鬼魂，派人去测试哈姆雷特。哈姆雷特一方面想报仇，另一方面，因为他母亲的脸。同时，他对他父亲的鬼魂也不十很确定。他非常苦恼。哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行，正好这时宫中来了一个戏班子，他安排了一出戏，内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里毒死，不久这个**还骗取了公爵夫人的爱。
戏演时，他在旁边注意观察克劳斯迪，见克劳斯迪坐立不安，中途就离去。哈姆雷特确认了父亲鬼魂的话，决定复仇。一天，克劳斯迪独自一人的忏悔，哈姆雷特本可以杀死他，可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。
克劳迪斯派女王去劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，杀死了躲在帘子后面的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由，要将哈姆雷特送往英国，准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特看穿了克劳斯迪的把戏，中途返回丹麦。
当时，奥菲利娅在水中被刺死。哈姆雷特回家时，她正赶上她的葬礼。克劳迪娅激怒了奥菲利娅的哥哥和哈姆雷特决斗，并秘密地准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特赢得了第一次会议。克劳斯迪假装祝贺他中毒，但哈姆雷特没有喝。
当哈姆雷特赢得第二轮比赛时，女王非常高兴，拿起为哈姆雷特准备的毒酒喝了下去。在决斗中，哈姆雷特拿到了对手的毒剑，但他接过毒剑又打了他。女王死于中毒，奥菲利娅的哥哥在她生命的最后时刻揭露了克劳迪斯的阴谋。
哈姆雷特用尽最后的力气，用手中的毒剑击打克劳斯迪，自杀身亡。
在人物刻画上，莎翁可谓是煞费苦心。剧中人物的语言充分显示了他们鲜明的个性。哈姆雷特的性格和环境是矛盾和复杂的。
他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。他的一系列言行表明，他是一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的人，他只能用思想代替行动，不能成为英雄。歌德说过：
“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”而他就是那个“花瓶”，那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在《哈姆雷特》中，人的脆弱性与环境的残酷性是对立统一的，这种独特的性格内涵浓重，外延广泛。正因为如此，一些专家声称哈姆雷特不是一个客观和过时的角色，而是我们每个人。
本剧表现得并不只是那个年代的某个故事，也不只是那个时代矛盾的缩影，更是我们每个人的“命运”，为我们指引航向。因此，莎士比亚不属于一个时代，而属于整个时纪。他的戏剧，就象灿烂星空中的北斗七星，指引着人们的方向。
在这个故事中，我们看到的不仅是情节的曲折、人物的深刻刻画，更是其中蕴含的哲理。这也许就是莎翁及其戏剧经久不衰的原因吧。
哈姆雷特读后感【篇7】
如果你身上背负着深仇大恨，你将怎么做？如果你的敌人是你的亲戚，是你复仇的对象，你将如何面对？这些问题离我们很远，但它们并非不存在。
父亲去世，母亲再嫁给自己的叔叔，哈姆雷特无法接受这所谓为了减少悲伤而办的喜事。父亲的鬼魂告诉他自己死亡的真相时，他心里应该是很痛苦的吧，自己的母亲竟然是那样不堪的人，而叔父成了他杀父夺母的大仇人。因此他决定复仇，他所选的办法是很通俗的装疯。
为了报仇，他杀了情人的父亲；为了报仇，他失去了挚爱；为了报仇，他冷淡地对待弱小的母亲。他内心的善良呢？他内心的那些柔情呢？
他内心的那些正义呢？在仇恨中，他丧失了这一切。他在真理和仇恨中挣扎，在仇恨中燃烧，在仇恨中呼喊：
“to be or not to be，this is a question.” 深深的震撼着我们的灵魂。他大声说出了我们每个人都不敢出口的对生活的怀疑，但我们心里都在想。
无法理解哈姆雷特的做法，或许是无法设身处地地进入到情节里，我并不赞同他的行为，正如他自己所说的那样，他过于优柔寡断，若非如此，有些人的死是不必要的。他很勇敢，但他有普通人所有的缺点。过于谨慎，不断的在杀与不杀间徘徊，思索着他认为最佳的方法，全副精力的在做决定，而错过了时机，这或许是导致这场悲剧的原因之一。
虽然哈姆雷特的性格是矛盾和双重的，但在我的心中，哈姆雷特仍然是一个内心聪明善良的高贵王子！对于那些奉命想从他口中套出他癫狂的真相的所谓同学，他采取的是智斗，用亦真亦假的话混乱他们的视听。对于爱情，我一开始无法判断他对奥菲利娅的感情是否发自内心，但至少我不认为这是一种欺骗，但他身上的仇恨不允许他去爱。
奥菲利亚是个有同情心的人，她的悲剧令人费解。她父亲不知道就去世了，连葬礼都是秘密举行的。她无法接受突然的悲伤，这导致了精神错乱。她的美丽、高贵和优雅成了泡泡，最终失去了生命。这些不必要的悲剧是完全可以避免的，但它们确实发生了，这可能就是悲剧。
在我看来，哈姆雷特充满了悲观情绪。在哈姆雷特幻灭的理想眼中，人的身体是丑陋的，他对人的理解是极端的。那么，既然人在本体论意义上是**的，那么它值得战斗吗？
人活着还有意义吗？这种种的考虑，无不造成他复仇行动上的犹豫延宕。正如他自己所说的，“重重的顾虑是我们全变成了懦夫，决心赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了行动的意义很多时候，对于未知的事情，我们总是抱着保留的态度，对于未知的领域，我们总是犹豫不前。
因此对来之不易的机会，我们就这样白白地放弃了。或者有些时候，碰到自己想做的事情，如奸王克劳狄斯所说，“因为旁人弄舌插足、老天节外生枝，这些都会消磨延宕想做的愿望和行动；该做的事情一经耽搁就像那声声感慨，越是长吁短叹越会销蚀人的精力和志气。”所以，想做的，想到了就该做！
哈姆雷特读后感【篇8】
屹立的丰碑
看完了莎士比亚悲剧代表作《哈姆雷特》，剧中的王子慷慨悲壮、足智多谋、敢爱敢恨的形象仍历历在目；他正义勇敢、字字犀利的呼喊仍言犹在耳。我认为莎士比亚带给我们的不仅仅是一个简单的悲剧故事，更是一个中世纪时去人性的黑暗社会的写照。同时，莎士比亚在人物塑造、情节安排等文学创作手法上也为后人提供了第一个也是唯一的范本，成为文坛史无前例的丰碑。
《哈姆雷特》一剧讲述的是中世纪时期丹麦王子哈姆雷特的父亲被其兄克劳狄斯所谋杀，国王的宝座和心爱的王后（哈姆雷特的生母）也被抢夺。哈姆雷特起初怀疑父亲猝死的真相，眼睁睁地看着父亲和母亲的王位被叔叔占据，每天都在父亲去世的阴影下度过。后来偶然的机遇，他终于得知自己的父王并不是所谓的被毒蛇咬死，而是被叔伯克劳狄斯所谋杀的线索，于是决定让凶手露出本来面目，一报杀父之仇。
他设计了戏中戏，终于确定了真相。为了躲避凶残残忍的克劳狄斯叔叔，他决定装疯来蒙骗人们的眼睛。这一招连深爱着他的大臣女儿奥菲利亚也没能识破。
后来，奥菲利亚的父亲被哈姆雷特杀死，因为他无意中听到了哈姆雷特对女王的建议。克劳狄斯想把他送到英国，以此作为杀死他的机会。哈姆雷特逃脱了他设下的圈套。奥菲利亚因为父亲被心爱之人所杀，心爱之人又疯掉并且离开，自己再也无法承受，成了真正疯掉的人，并且不慎落水而亡。奥菲利亚的哥哥莱奥蒂斯发誓要为妹妹和父亲报仇，并向哈姆雷特提出挑战，哈姆雷特突然出现在她的葬礼上。
国王克劳狄斯和雷欧提斯密谋在决斗中除掉哈姆雷特，最终在决斗上，克劳狄斯被哈姆雷特所杀，哈姆雷特被雷欧提斯所陷害，雷欧提斯死于自己涂在剑上的毒，哈姆雷特之母乔特鲁德则因为保护哈姆雷特喝下国王所斟的毒酒而亡，造成了这样的悲剧结局。
首先，从写作技巧的角度，我们可以看出莎士比亚对情节的安排是非常合乎逻辑的。一哈姆雷特为中心，把弑君篡位、设计解疑、真相大白、装疯自保、爱人殒命、复仇灭亡等主要情节安排得相当合理。它使整个情况复杂而不混乱，情节跌宕起伏，扣人心弦，结局出人意料却合情合理。
同时，他对剧中人物形象刻画和性格塑造的功力也可谓入木三分：情感充沛、足智多谋的主人翁哈姆雷特，善良多情、痴心一片的奥菲利亚，心狠手辣的克劳狄斯，麻木懦弱的皇后乔特鲁德。这些意象的结合给整部戏剧带来无限的张力。
每个人物都有各自的性格特点和命运轨迹。看了此片后，每个人的形象都在脑海中久久盘旋，挥之不去。
其次从思想高度来讲，哈姆雷特一剧的故事背景被安排在中世纪的丹麦，那时的丹麦王朝动乱不堪，敌军压阵，老国王意外死亡之后，国家在新王克劳狄斯的统治下荒淫无度、明争暗斗，百姓水深火热，群情激愤，连王子哈姆雷特都发出了“丹麦是一所牢狱”的愤怒呼喊。实际上，莎士比亚通过对丹麦混乱的王室和社会状况的描写，深刻地揭示了伊莉莎白统治末期英国黑暗的社会状况。他对腐败的封建教会表示蔑视。
同时，莎士比亚还树立了哈姆雷特勇于战斗、勇敢智慧的形象和奥菲利亚善良纯洁的形象，展现了他对高尚人格的赞誉和对真实人性的追求。但是，哈姆雷特在同封建黑暗统治势力的斗争中又表现出迟疑和不决，例如他著名的思考：“to be ,or not to be?
”这也深层次地反映出英国当时的人文主义者对人和人性理解的局限性。当时的人文主义者已不适应历史发展的潮流，最终淹没在历时的洪流中。哈姆雷特的悲剧，即人文主义的悲剧。
总的来说，《哈姆雷特》是伟大的文艺复兴代表作家莎士比亚留给后世的一笔宝贵财富，无论在写作技巧还是思想内容上，他的价值都值得后世后世去铭记和发掘。莎士比亚和《哈姆雷特》永远是世界文学史上一座屹立不倒的丰碑！
哈姆雷特读后感【篇9】
作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可以说是把世界上所有的不幸都集中在可怜的王子身上。
父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，居然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，最后连同自己，朋友，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。这一连串悲剧都是源自欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根，直至最后家破人亡。
小王子，因为他父亲的死和悲伤，也因为他父亲的鬼魂和复仇的念头。于是步步谋划，想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽办法保护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱人、朋友、自己都一并失去了。
莎士比亚似乎用这样的话来揭示仇恨的恐怖。它是一把双刃剑，锋利无比，上面沾满了毒药。运用他的人就如同是将灵魂出卖给了魔鬼，在失去理智再刺伤别人的同时，也难免是使自己遍体鳞伤，血肉模糊。人类对仇恨的诅咒与排斥一刻也没有停止过，大仲马的《**山伯爵》同样也向人们阐述仇恨比罪恶本身更罪恶。
无论是怎样的理由，举起仇恨就是一切罪恶与不幸的开端。虽然这个真理的终结，人类永远摆脱不了这个鬼魂，也有人为了仇恨而伤害人和自己，即使是无尽的鲜血也洗不掉它的存在。
《哈姆雷特》不断的被人们以各种方式各种形式演绎，电影一部又一部，人们却百看不厌，源于《哈姆雷特》紧凑的戏剧情节，高潮迭起，惊喜不断，所有的紧张气氛都要等到故事的最后才会得到缓解。对名著的各种解读不断给我们带来新的惊喜和惊喜，对仇恨的诠释和对莎士比亚的诠释。即使有些人不太满意，人们还是对次感到好奇。
因为莎士比亚，因为这位最伟大的戏剧作家和他最伟大的作品之一，无论从哪一个角度演绎都会让人对这一部经典再一次来一遍心灵对话，每一次的对话都是对人生新的体验，这就是《哈姆雷特》的魅力所在。作家们用他们的语言来表达这把剑的冷酷和恐怖。抛弃仇恨的双刃剑比拿起他自卫更明智。
哈姆雷特读后感【篇10】
选择复仇的生活，将是艰难而孤独的继续。
“to be or not to be,it’s a question.”这句话已成为了经典，看了不同译本的书和电影，总觉得将这句用中文翻译过来都大大淡了他的口味，变的浅显了很多。而对这句话的理解，我觉得我似乎理解为零，但总是会将这句英文挂在嘴边，记得姜文导演有一部作品叫“一步之遥”其中就表达了他对这句话的理解，但是我依然没看懂。
《哈姆雷特》这个故事可以说是家喻户晓，记得我应该是同时知道《哈姆雷特》和莎士比亚的，但是当时确实很排斥外国的戏剧，说话的语调方法总是感觉很假，所以一直都不知道《哈姆雷特》在讲什么，说实话与其去看《哈姆雷特》不如去看《哈利波特》但是当老师给出作业是，我觉得我看这本书的动力来了，于是去图书馆借了两个版本来看，但是都读到了三分之二左右，我就放弃了，我真没见过如此纠结，如此爱自言自语的人，我的天哪，哈姆雷特和我的价值观可以说是完全相反，可以说他是我见过的肉体和心灵都很弱的复仇者，莎士比亚确实有些可恶，说好的主角光环呢，一点都不给人家。哎，于是最终的整个故事是看电影才了解到的，心累呀，我觉得他本是一个让我们去同情的的人，可是他另类的复仇方式，使我从头之中就没有流出一丝同情，而更有意思的是，这是一部复仇成功的故事，但到结尾，却没有人为此感到高兴，同归于尽，哈，是的，你完成了复仇，可是你是否经历过世上的美好，你连那本该属于你的王座都没有做过，更重要的是你还年轻，中国老话有讲到“君子报仇十年不晚”，但是当我又想到那句“to be or not to be”可以看出你的思考与选则，但或许是因为复仇欲望的极大的压迫，你的头脑或许已经混沌，当你看着大海，对自己说这句话是，或许你的大脑是一片空白，你根本就没有在想，因为这是一件做完才会知道结果的事情，在这个没有后悔药的世界里，可能大家真的只能让主来保佑你了。
刚才说了很多，虽然是我一边倒的话，但也不能认为我的理解是错的，也许这是科学人一边倒的话。但是不得不说，就是因为哈姆雷特这种多层面理解的人物，才换来了莎士比亚这远大的名声，在他的书里没主角光环，在我看来，或许他才是真正的主角，他用自己的光环照亮文学之路，就像他曾说过的一样“人生就像一个大舞台,每个人都有自己所要扮演的角色。至于要表演甚么角色,自己去决定”
哈姆雷特读后感【篇11】
第一次看了之后，我不知道是不是因为悲剧。我有失落感。我考虑了很久的情节和结局。
哈姆雷特从小受到良好的教育，突然得知父亲死讯以及刚继位的叔父和母亲匆忙完婚，父亲的亡灵告诉他，自己是被叔父害死要求为其报仇。政治斗争的残酷，母系亲情的破碎、信仰、人性价值如此不堪一击，现实的冲击使他陷入深深的矛盾中，他开始怀疑，他的人生观也开始变化，内心受到煎熬，生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？
在叔父进行祷告时错失了最好的复仇机会，读到这里时，我想的是再怎么也要给他一刀，但是他没有，心里在想他为什么不把叔父杀死，他在考虑什么？他是从道德的制高点出发的吗？他是懦弱？
是在计划复仇？是不是他的伦理关系、理性和反应过晚的缓冲？同病相怜的命运共同归属感？
是自我冲突？总之，他在思考，他在涤荡自己的灵魂。但他最终选择复仇。
他选择了挺身反抗人世的无涯的苦难。
但是故事的悲剧性在于命运的纠结与多变。
在面对困境时，我也与他一样试图说服自己、强迫自己。自己常常去想这样做的意义是什么？我的人生意义又是什么？
我该怎么度过这一生？不断地思考，试图接近答案，自我否定，我陷入了一个奇怪的思考圈，无法出来，却把自己困在其中。也让我想起一段话，“大部分人终身都是在梦游，从来没问过自己他们在干什么，以及为什么要那么做，他们吸收了他们的父母的价值观和信念，或者他们的文化，毫不质疑地接受了下来。
但如果他们只是吸收了错误的信仰，他们就会生病。”我没有办法判断什么是真正正确的信念，我甚至怀疑我所接受到的信念和文化，但是随着我经历的事情，我越来越能接受不同的事物，也不停提醒自己注意思考。人的内心有很多自己的，不断的奋斗，有时这我赢，有时那我赢，犹豫，挣扎，多变，自我否定，自我鼓励，充满力量，一直在蹒跚和挣扎前进或后退。
当自己所追求的东西或者所吸收的价值观被打破时，苟延残喘还是挺身而出，我们应该有自己的思考和自己的见解，不断地认识自己，认识自身价值，重塑自己，是我到现在想的最好的答案。
感受一下摘抄和莎士比亚的诗一样的句子
披着殓衾的死人都从坟墓里出来，在街上啾啾鬼语，星辰拖着火尾，露水带血，太阳变色，支配潮汐的月亮被吞蚀得像一个没有起色的病人。
清晨披着赤褐色的外衣，已经踏着那边东方高山上的露水走过来了。
我的墨黑的外套、礼俗上规定的丧服、难以吐出来的叹气、像滚滚江流一样的眼泪、悲苦沮丧的脸色，以及一切仪式、外表和忧伤的流露，都不能表示出我的真实的情绪。这些才真是给人瞧的，因为谁也可以做作成这种样子。它们不过是悲哀的装饰和衣服；可是我的郁结的心事却是无法表现出来的。
一个不肯安于天命的意志，一个经不起艰难痛苦的心，一个缺少忍耐的头脑和一个简单愚昧的理性。
即使地狱张开嘴来，叫我不要作声，我也一定要对它说话。
当好风方便人和船只畅通无阻时，不要睡得太久，让我听听你的消息。
对于哈姆雷特和他的调情，你必须把它看作是一个年轻人一时的情感冲动。早春的紫罗兰早熟易落，香而不持久，一分钟的清香和欢乐，仅此而已。
一个自爱的女郎，若是向月亮显露她的美貌就算是极端放荡了；圣贤也不能逃避馋口的中伤；春天的草木往往还没有吐放它们的蓓蕾，就被蛀虫蠹食；朝露一样晶莹的青春，常常会受到罡风的吹要向他自己叛变。
不要想到什么就说什么，凡事必须三思而行。对人要和气，可是不要过于狎昵。相知有素的朋友，应该钢圈箍在你的灵魂上，可是不要对每一个泛泛的新知滥施你的交情。
留心避免和人家争吵；可是万一争端已起，就应该让对方知道你不是可以轻侮的。听每个人的话，但要向极少数人表达自己的意见；接受每个人的批评，但要保持自己的判断。尽你的财力购置贵重的衣服，可是不要炫新立异，必须富丽而不浮艳，因为服装往往可以表现人格。
你的话已经锁在我的记忆里了。把钥匙留给我。
我知道在热情燃烧的时候，一个人无论什么盟誓都会说出口来；这些火焰，女儿，是光多于热的，刚刚说出口就会光销焰灭，你不能把它们当作看待。
少量的**足以抹去所有高尚的品质，使人声名狼藉。
我的命运在呼喊，让我身体的每一根细小的血管都变得像怒族大师的筋骨一样坚硬。把你年轻的血液冻成冰，让你的眼睛像行星一样向前突出，脱离轨道，分开你纠结的发根，像愤怒的豪猪身上的荆棘一样站着。
他握住我的手腕紧紧不放，拉直了手臂向后退立，用他的另一只手这样遮在他的额角上，一眼不眨地瞧着我的脸，好像要把它临摹下来似的。这样经过了好久的时间，然后他轻轻地摇动一下我的手臂，他的头上上下下点了三次，于是他发出一声非常惨痛而又深长的叹息，好像他的整个胸部都要炸裂，他的生命就在这一声叹息中间完毕似的。
人们常常用真诚的外表和虔诚的行为来掩饰一颗魔鬼般的心，
生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？死了；睡着了；什么都完了；要是在这一种睡眠之中，我们心头的创痛，以及其他无数血肉之躯所不能避免的打击，都可以从此消失，那正是我们求之不得的结局。死了；睡着了；睡着了也许还会做梦；嗯，阻碍就在这儿：
因为当我们摆脱了这一具朽腐的皮囊以后，在那死的睡眠里，究竟将要做些什么梦，那不能不使我们踌躇顾虑。人们甘心久困于患难之中，也就是为了这个缘故；谁愿意忍受人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌一辱、傲慢者的冷眼、被轻蔑的一爱一情的惨痛、法律的迁延、官吏的横暴和费尽辛勤所换来的小人的鄙视，要是他只要用一一柄一小小的刀子，就可以清算他自己的一生？谁愿意负着这样的重担，在烦劳的生命的压迫下呻一吟流汗，倘不是因为惧怕不可知的死后，惧怕那从来不曾有一个旅人回来过的神秘之国，是它迷惑了我们的意志，使我们宁愿忍受目前的磨折，不敢向我们所不知道的痛苦飞去？
这样，重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了行动的意义。
哈姆雷特读后感【篇12】
无论你在人生的哪一个阶段，当你经历了一场丰富而深刻的精神生活，当你提升了自己的人格，重新发现了一个全新的自我，你总是能在〈哈姆雷特〉里找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。因为它谈到了人生的抉择，谈到了一个生活在特定环境下的人在对他个人来说是独特的，而对于全人类来说又是普遍的。面对命运，只有从过去积累的有限经验中，才能依靠和依靠个案，选择人生道路。
从某种意义上说，他的经里也代表了我们自己的经历。他所面临的命运也是我们在人生某个阶段所面临的。面对绝望的存在，我们在矛盾中摸索真理，在迷雾中寻找真理，在困境中行动，在没有标准和可衡量标准的世界中重建价值体系和精神大厦
哈姆雷特不是完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……
哈姆雷特又是极其珍视感情的，在他以装疯来躲避国王的**时，他依然抑制不住对奥菲丽亚的思念，不忍心让她由于自己装疯而痛苦，而冒着受到国王怀疑的风险给她写了一首小诗。就是这样，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，原来他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找寻真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择，最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾。因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果。
也许我们必须面对的问题没有“是，还是不是”那么严重。然而，如果我们想在这个充满风险的混乱世界里做得好，而不是做对，每一个选择都不容易。在一个除了目标之外没有善与恶的衡量标准的世界里，哈姆雷特作出勇敢的选择，平静地接受自己的命运，是他永恒的魅力所在。
