情人读后感。
感言其实就是把内心的思想感情表达出来的言论，感言可以帮助我们更好地表达情感和感受。当我们因为某些事情而心灵受到震撼时，通常都会有一些很难忘的感想心得，优秀的感言我们究竟该如何才能写好它呢？小编特地为你收集并编辑了《情人》的读后感言，希望能对你有所帮助，请收藏！
《情人》的读后感言【篇1】
情人，看到这个书名的时候，不免有点想歪。可当通读下来之后，不得不感慨作者的心细如尘。文字表面看似平淡如水，实则暗涛汹涌，作者对人心的把握微乎其微，对修子的心理描写恰如其分。
文中的修子是新时代的独立女性代表，她美丽，独立，聪慧，正是因为这些特质，让她的情人远野渐渐对她痴迷不已，想要离婚与她共度一生。可当远野最后抛弃家庭，决定与她厮守的时候，修子选择了拒绝。
远野当然不能理解修子的行为，他觉得爱一个人最终是要结合在一起的，在与妻子感情破裂之后想的都是与修子如何生活在一起。可修子却不这样认为，她喜欢作为情人时的远野，这时的远野高大有力量，温柔体贴。与他在一起时修子是幸福的，充实的，他走后修子又是一个独立的个体，是自由的。修子喜欢这种自由的自己，有自己的个人空间，所以远野问她要家里的钥匙，修子并没有给他，她贪恋这种属于自己的时间.
“与自己喜爱的人相处后，洗个澡，喝杯啤酒，听听音乐，这房间便成了天堂，是一个谁也不会来打搅的天堂。”
“修子就喜欢在这种气氛下悠然地享受人生，不管怎么爱着这个男人，也不想失去自己一个人时的清净，自己有属于自己的时间，这是最重要的。”
与那些热恋中连体婴的情侣不同，修子始终有自己独特的人格，她不粘着远野，所以当远野来的时候她才会更加享受其中的甜蜜，柔情。正是因为有了一定的个人空间，远野才更对修子着迷，着迷到即使家庭破裂也要与修子在一起。
但是远野并不明白修子爱着的是作为完美情人的他，是远离家庭的他，是工作之外的他，而不是所有的他。修子虽然只有33岁，却比50岁的远野看的更加透彻，也更决绝，修子有自己的规矩，不容打破。即使她爱这个男人，但也不能挑战她给自己的准则。
作为情人，修子只享受远野给她的爱，不去干涉他的家庭，也从来没想过与远野结合。这是修子的理念，却也是修子的一厢情愿，她以为她不掺和远野的家庭就不会对远野的家人带来伤害。她错了，她以为她永远不会和远野的妻子有交集，可还是遇见了，并且完全处于弱势，措手不及。
她相信远野不会骗她，却忽略了一个女人在婚姻破裂时的疯狂，她以为他们夫妻的感情真的如他所说，已没有挽回的余地，却不知这源于她。当远野离婚时说：“我这都是为了你，我想与你在一起。”这也只是远野的一厢情愿，修子并没有这样想过，却要修子为此背负责任，修子自然是不肯的。所以修子拒绝了远野，修子并不想为此背负责任，更何况是在别人离婚之后，还要承受舆论的谴责，这对她的影响
修子明白情人和妻子是两种不同的角色，所承担的责任与义务也完全不同，她喜欢作为情人的远野，却接受不了远野的暴利，不顾家以及邋遢，对待家庭远野是不负责任的。
之前看过一个故事，丈夫嫌弃妻子粗暴而去找小三，他喜欢小三的温柔，善解人意，后来为了小三与妻子离婚。当与小三结婚后，他发现小三比前妻还粗暴。人的角色不同，所作出的反应自然不同。修子比远野更明白这个道理，即便她从来没想过与远野分手，可在远野提出结婚的请求时还是冷漠的拒绝了。虽然这对远野很残忍，可她还是坚持要这么做。
远野是完美情人不假，可如果作为丈夫，他是不称职的，远没达到修子的要求。
她的朋友都无法理解修子的感受，他们接受不了女人不结婚的事实，所以真左子嫁给了一个有孩子的医生，并且在之后盛情款待了修子。可修子感到的是满满的落寞，这不仅仅是他们夫妻二人显示出的亲昵， 于修子而言，曾经三人的友谊也有了一些微妙的变化。曾经三人关系亲密，是因为三人皆是单身，如今一人已结婚，可想而知，思想自然会与之前不同。绘里有先见之明，压根就没参加，真左子催婚更是给修子带来满满的伤害。
一个单身的漂亮女人不选择婚姻有那么难理解吗？为什么女人一定要依附于男人，为什么婚姻才是女人最后的归宿？一个人可以活的很好，为什么非要与人结合？而这些问题，修子给出了最好的回答，相信你从中也会找到共鸣。
不做大多数的观念总是不被人理解，这也是修子孤独的原因。可如果放到现在，都是可以理解的。情人，总而言之，就是给我们传达一种观念，女人要撒的了娇，更要有自立的本领，因为独立的女人最美。
你是自由的，你有属于自己的个人空间。
《情人》的读后感言【篇2】
说实话，这本书的前半部分我并不看好，被冗长繁杂的文字和时间模糊的跨度折磨的丧失信心，我甚至怀疑过这本书的水准。但是反复的劝慰自己，它肯定有它的`独到之处，否则也不会有如此高的成就。于是我重新整理思绪，再次进入到角色里面。才发觉，作者之所以长篇累牍的叙述家庭琐事和社会背景，是为了迎合她的内心感受，她想让读者们知道，她所有的爱恨情仇，都是基于她的生活背景。如果认识原来的我，就会原谅现在的我。
最令人感慨的就是男女主人公之间深沉而无望的爱情，在那样的年代，他们的结合是错误的。但是，对于他们自身而言，是无比幸福而快乐的。然而，故事最终仍旧是个悲剧。世界上最遥远的距离莫过于，两个人明明相爱却不能在一起。那是怎样的一种时间和空间的惆怅和折磨呢?
这本书最精彩的地方是后半部分，作者的笔锋愈加凝练，一段段色彩凝重的自然风景把故事渲染的美丽而绝望。而男女主人公无时无刻不在承受离别的撕心裂肺和伤心欲绝。爱，不能光明正大的爱;恨，只能压制的心底。看着揪心，摸着疼，真是无尽沧桑尽在其中啊。
“我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：‘我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你妹，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。’我常常忆起这个只有我自己还能回想起而从未向别人谈及的形象。它一直在那里，在那昔日的寂静之中，令我赞叹不止。这是所有形象中最使我惬意，也是我最熟悉、最为之心荡神驰的一个形象。”
《情人》的读后感言【篇3】
一直以为，杜拉斯的小说无论是它的主题还是叙事，都并不是能轻易被读者接受或是被广泛阅读的。但是我在大学时买到上海译文出版社出版的《情人·乌发碧眼》，已经是第11次印刷了。如今又重新装帧出版，追捧的人依然不减当年的热情。
6年的时间，一直不断尝试阅读这本书，一直不断缩小与这本书的距离，但到现在才发现，一直都和这本书保持着对等的距离。如隔岸相望，早已彼此熟悉了解，但仍无法触碰。
但或许，这亦是阅读杜拉斯最好的距离。
不客气的说，杜拉斯绝对是一个自恋的作家。因为小说中到处都留着她的影子，重重叠叠，支离破碎。“小说有时比生活还真实。”她说。她醉心于回忆和叙述，对文字和词语产生迷恋。这迷恋，使得她的小说充满了破碎的片段。
极其简单的情节，在杜拉斯的笔下被分割成碎片，一个完整的句子，表述着简单的事实，被拆散、被打破，被割裂;而承载着某种不定的情境、状态的长句终于走到 尽头时却遭遇到猝不及防的质疑和否定。散文诗式的段落让回忆、愿望、想象蔓延于文字的空隙之中，重新编织的画面，有了立体延伸的深度。从而她的创作呈现一 种“无疆界”的状态。她霸气十足，从不以读者为上帝，充满对文字占有的暴力。破碎的语言，冷枯而尖锐。她宁愿牺牲意义，也要保持文本的距离。“写出艰涩 的，但是催人泪下的小说”。她只与灵魂的契合者沟通。
曾看到一个很精彩的比喻：杜拉斯就像成语故事里的刻舟求剑者，在横渡湄公河时，一不小心迷失了爱情，她永不疲倦的打捞着记忆。她将爱人的形象刻在被太平洋的潮水不断冲刷的堤坝上。她已经在这里沉沦。
对一段关于爱情的历史的反复索绕，想来这是人们能更普遍接受《情人》的重要原因：从晦涩的文字中找到了最浅显的主题——爱情。许多人看到的是爱到尽头的孤 独感，看到绝望无助的性愛，或者看到无言悲怆的别离。人们迷恋沉醉于杜拉斯的文字所描写的那段激烈但又无助的异国之恋。
杜拉斯从未写过一场恋爱，她只写爱情，关于“他”和“她”的爱情。 “他”和“她”不代表某个人，他们只是两点，而杜拉斯将他们放置在世上相距最远的地方，无论怎样相遇、靠近、相爱甚至交付彼此，每个人都无法逾越自身，他 们永远走不出出发的位置。她说：“或许就是因为爱情的遥不可及才显得弥足珍贵。” 杜拉斯笔下的爱情便是如此：欲望的灼热、绝望的冰凉，碰撞的喧嚣、归复的沉寂。永远无法接近的距离。
---再次看到《情人》，想起了大学里那些陽光灼热的夏日。曾经的文字，现在来曝曝光，亦是纪念。
《情人》的读后感言【篇4】
结婚要尽晚，离婚要趁早！
渡边的《情人》通过女性情人视角讲述了婚姻、爱情、出轨、家庭伦理等，细腻的展示了不同人对于婚姻、爱情、出轨以及自我自由的观点，每个人都能从中看到自己的影子以及婚姻观、爱情观。友情提示，阅读这部小说不能一开始就带着有色眼镜进行道德审判，不如面对现实，去了解下不同视角的认知和选择！
《情人》的读后感言【篇5】
情人，这本书里有个更好听的名字“曼特莱斯”，赋予了鲜明的令人向往的含义：独立，自由，富有自我，不被情感束缚等等。
如果修子稍微拜金一点，远野就可能不会被她吸引着，而恰巧是修子把他们之间的感情处理得恰当的距离，富有神秘感，也具有强烈的个人特性，所以更招人喜爱。
从远野的角度，一开始找情人是因为什么，新鲜感，刺激感，调节婚姻生活的平淡无味，毕竟之前的五年里远野还并不是一个完全不着家的男人，也没有过多谈及家庭情况。是什么促使事情的转变？
修子是他的借口之一。婚姻破裂里，远野与妻子极少的情感交流及毫不挽留曾经也是由爱情筑建的婚姻。而修子的存在是给了远野一个退路，一个婚姻之城崩溃后的一个保障。最后的结局：修子与远野的分手。其中修子最无法忍受的，远野的一套说辞：我完全是为了你才这样做的。这个是修子完全不能接受的说辞，把所有的一切强加在她的身上，因为它强大的潜在词：因为你我才离婚的，因为你婚姻才破裂。如果修子接受这套说辞，那就是潜在承认自己有意要求与远野结婚，在现实里给予双方一个坚固的枷锁，更是要锁住修子本人。那句话就让，从此以后修子本就应该是为远野“服务”的。
从前文里，修子不是没有想过与远野结婚这件事，可以说想过很多次，但是她从心底并不想以第三者的身份而进入婚姻，那是罪恶。这也是无法忍受之一。但是远野并不明白。并且以：我完全是为了你。这样而为修子贴上了婚姻第三者的标签。
或者说远野只是欣赏修子的与众不同，而并不懂修子所作所为内在的深意。他只是给修子贴上了一个标签：想成为妻子的女性。她的经济独立，生活与自我的空间的独立，在远野看来只是出墙的可能性增大，而其在于修子内在的意义他不懂，或许这些曾是远野令人满意的互不打扰。
忘记日常生活的琐碎杂事，相互体贴，相互慰藉。难得的见面，使双方都将自己的美德表现出来。生日呀，两人初恋的日子呀，每一个有意义的日子，两人都一起过，那样的时刻便是最珍贵，最幸福的。
情人生活令修子感到满意，一部分是折服于远野强大的男子气概里，一部分折服于远野时常的温柔与被爱的感情里。修子一直说我爱远野。她沉迷于相互体现的美好品德里，所以她才能忍受，或忽视远野的缺点。
一旦进入到近距离的生活里，修子便发现自己完全不能接受他既已存在的缺点：糟乱的生活习惯，工作狂不顾家等。她接受不了除去完美情人标签的远野。
既想享受完美情人的体验：时常的温暖，温柔以及被爱的爱情，于此反向的责任负担是不接受的。
只想享受，不负责任。
这套理论是完全自私的存在。
曼莱斯特的一套理论，一直被修子奉为经典。
独立的女性是确实是自我的独立，也可以说是为女性地位的提升，也是女性的一个护身牌。无论任何时候，都被牵制于身，这是给予自身的安全感。
而只爱满是优点的他，对其缺点却不想富有更多的责任。切实的双向情感里这是完全不通的。所有人都是优缺点共存的人，双向情感交流是为了达到彼此的平衡，忍受是无法形成平等的爱情。（扯远了，是不是？）
确实，迄今为止，远野刚强而又体贴，使修子焕发出一种前所未有的激情。这不仅是精神上的，而且身体上也得到了莫大的满足。这五年来，修子作为一个女人，越发走向成熟，靠着远野，她一点也没有过些许彷徨与不妥。
但并不是修子存心这样做的。本来，修子就从来没有打算与远野结婚，或者说心里即使有这种愿望，但嘴里是从来没有说过的。与妻子离婚是远野一人的决定，自己犯不着为此担负什么责任。也许远野本意是为修子，但让修子为此负起这责任来，修子是不愿意的。
可以说，修子是不负责任的一方，当然，我说的负责任不是结婚。而是她至始都认为她作为第三者的错误，或者说她会想为什么不能像五年前那样相处呢。她贪恋远野的好，无视他们共同行为下对家庭产生的影响。她始终认为身为情人是不干扰家庭关系的。
她没有想过情感这东西是无法一成不变，也无法抑制。她既想保持感情的纯洁性，神秘性，又想着享受他的温暖，却丝毫不想长期后形成的影响的问题。【wEi508.coM 实用文书网】
很多人会觉得这段话是多么的好，完全的自由，又有着长久的恋爱激情。
与不同的男性交往，而对妻子的责任敬而远之。这本身结果并非是幸福。
她永远无法体会到深刻的爱，她只能浅浅品尝，这难道不是悲哀吗？
我欣赏她作为一位独立的女性，但我欣赏不来她的爱情观，也不会赞同只作为情人的身份，那当然不会是作为第三者的情人。
我希望结尾的“找个好男人”，是真的。
我想下一个男人不是已婚的，从本质上修子不会再有着罪恶的心理，能够找个懂她的人，真的体会到爱与被爱的情感，毕竟修子还是不排斥结婚的。
《情人》的读后感言【篇6】
我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特意来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”
就是这段《情人》的开头描写，让人忍不住一窥究竟。杜拉斯最出名的小说，电影由梁家辉主演。一直想看，但一直拖延没看，这次读书小组里开始阅读这本书，一开始，我是欣喜的。可是才看下去，我就开始崩溃了，这是什么玩意！看得很吃力，人称的随意更换，时间线各种错乱，零零碎碎的句子描写，各种大长句，真的让人看得崩溃，而且很失望。才看了百分之七就放下了，今天到截止时间，要交读书笔记了，我才耐着性子继续看下去。
直到半小时前这本书看了百分之八十，我都是厌烦了。可是最后的一章，我居然开始能跟随小说了。前文不断描写的各种回忆，无能母亲，暴力的大哥，懦弱的小哥哥，这些角色的描述和回忆都非常多。对于真正的情人，那个中国男人却描述很少。可是最后一章，他们分别之时的场景描写，却让我心醉。
这本书这么出名，真的是有道理的。读完之后的感受一时无法形容，让人惊叹于作者的文笔。那种无力、绝望、悲戚之感扑面而来。突然你就原谅了前文的种种混乱的回忆描写。直到分离，她才知道，她是爱他的。可是，一切已成定局，不是么。最后的那个电话，那时她已老去，他却还爱着她。他根本不能不爱她，他说他爱她将一直爱到他死。这时你再回想起那些散乱的回忆，你却好像融入到她的爱情，她的一生之中。
《情人》的读后感言【篇7】
与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。
——《情人》
当你老了，皮肉在与地心引力的对抗中败下阵来，岁月撕碎了你曾经娇美的面庞，那些爱你青春欢畅时辰的人不再围转在你身边，那么，唯有一人，爱你那朝圣者的灵魂，爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹，而这爱，不会随时间的消失而消逝。
时光总是来去匆匆，在沙漏的流泻中，在行往目的地的路途中，在冬日的枯桠的缝隙中，不缓不急的穿过。诚然，他是如此的从容不迫，从容不迫到我们都忘记了他的存在，于是忽然地翻开日历，发现圣诞即将来临。一年两年，就是这样匆匆过去。前些日子看朋友的相册，一页页地翻，从17到20岁，一岁不落，看到那些曾经稚气未褪的面庞，在一两年之后，已有了变化，成熟稳重渐渐匿于举手投足之中。我蓦地感到有些恐怖。岁月在脸上刻下一道一道衰老的痕迹，像一个冷面的杀手，无声无息地将我们引向死亡。
杜拉斯仿佛并不具备完整叙事的能力。《情人》更像是她一个人的喃喃呓语，文字支离破碎，仅仅作为情感表达的需要，在平静流淌的文字下汹涌的情感猛烈地冲撞。那个白人少女受到的无可释放的家庭压抑，中国男人本性的怯懦，都从对方那里获得了弥补。白人少女，从头到尾都不曾说出那个中国男人的名字，而电话那头的那个人却告诉她“他会爱她爱到他死。
《情人》的读后感言【篇8】
今天我阅读了《意外的情人节》这本书，书中讲述了这样一个故事：课间休息的时候，小熊妹妹和它的伙伴们正在跳绳。忽然，小熊妹妹最讨厌的比利走了过来，它跟小熊妹妹一起跳绳，比利不小心被绳子绊倒了，几个人摔做了一团。小熊妹妹正想去追比利，突然，上课铃响了，大家都回到了各自的教室。珍妮老师说：“同学们，情人节就要到了，我们要举办一场情人节派对，大家要互相赠送情人节贺卡。”“太棒了！”全班同学都欢呼了起来。小熊妹妹想：“我该给最讨厌的比利送什么样的贺卡呢？
等回到了家，小熊妹妹想：“我该给比利的贺卡上写什么？是玫瑰花是红色的，紫罗兰是蓝色的。你这样的大傻瓜是没人要的。还是水仙是黄色的，玫瑰是红色的。脑子进了水，我也不会要你的。”“你在想什么？”熊妈妈问。小熊妹妹说：“我只是在想要送什么样的情人节贺卡给比利。”熊妈妈问：“比利是你的朋友吗？”小熊妹妹说：“不是朋友，我跟他有仇。”小熊妹妹开始做贺卡了，它在贺卡上写：怪物可以是奇形怪状的。但要说最吓人的，那就非你莫属了。猜猜我是谁？
然而，当比利打开贺卡时，小熊妹妹却忘了看，因为在它收到的贺卡当中，有一张让它惊他不已，那张贺卡上挂满了爱心和鲜花，上面还写着：你愿意跟我做朋友吗？这时，比利走了过来，它说：“小熊妹妹，这是我攒了几个星期的零花钱给你买的贺卡。”小熊妹妹很惊讶，不知道该说什么，只说了一声“谢谢”。第二天学校开会，它们两个坐在了一起。
读了这个故事我学到了人虽然有坏处，但是也要看别人的好处，就像小熊妹妹和比利一样，比利最后不是变好了吗？
《情人》的读后感言【篇9】
忘记了再哪里听过渡边淳一这个名字，但是就记住了，恰巧在找书看的时候两次看到了这本书，又在xxx上看见，缘分吧。
恰巧过年，二十几出头的姑娘男生在家大多都被催婚，催相亲，最近这几年又总是看到各种讨论关于25岁以后的女子不结婚，看到各种新闻报道所谓小三插足，忽然觉得这也算是很大一个话题呢。
这本书很直接，从名字就能猜出大概的故事，稍看一两个书评就能知道内容。但是，与我来讲，我倒觉得很惊艳，因为故事太简单了，所以各种对话，独白，占了多数，在书里面，你会看到所有我刚刚提到的那些问题，30岁女人执着不结婚对与否？觉得自己到了结婚的年龄匆匆结婚对与否？还有很多很多，修子和她的两个朋友，演绎了三段不同的人生，也可能这是现在这个社会上所有大龄青年婚姻状况的写实。我惊讶于原来每个国家都纠结于如此的问题，原来不只有中国的父母担心自己的子女超过一定年龄婚嫁难，原来关于结婚后成为家庭煮妇与继续独立的问题，是绝大多数女人婚后需要做的选择与挣扎。
之前看到一个问题，所以是与非有没有真正的界限，所谓对与错有没有绝对。我想是没有的，所以，很厉害，修子她们每一个人的选择，我想都没有对与错。
让我讶异的另一点是，也许我们大多数人觉得小三就是可耻的，这是我们绝大多数人的一个直观感受，但是，这本书的主人公就是这样一个人，但是你确不会觉得讨厌，你不会觉得她有多么十恶不赦，世上每个人性情都不同，所走的路也千千万万，我们不是别人，也自然无法真正的理解，所谓的感同身受，也许大多数时候都是谎言。永远不要替任何人做任何选择，永远不要轻易评判别人。
我很喜欢渡边淳一的文风，哦，也不对，我是很喜欢人与人之间的那种礼貌，哪怕是再亲近的人，基本的礼貌也还是有，我觉得很不可思议，也觉得非常棒，也可能是因为我们现在太亲近了，所以总是忽略掉所谓的适当距离，很多时候，大多数太爱一个人就越容易挤占对方的空间，我想这也是很多争吵问题的根源，所以，我很喜欢那种骨子里的礼貌，他会时刻提醒我们彼此都是独立的个体，即使在亲近，有些话也不能省，即使再亲近，有些事也不能做。所以，个人来讲，我很喜欢这种风格，很自然的用敬语，但是不疏离。而且很多话直白了当，没有欲语还休，最简单的，也最真情，也最打动人。
四星好评。
