触不可及读后感。
阅读一本好书，就好像在眼前展开了一个新世界，作品是我最喜欢的课外读物之一，有些段落我还能背诵出来呢。你想知道如何才能提升自己的读后感质量吗？经过搜索整理，小编为你呈现“触不可及个人读后感”。
触不可及个人读后感【篇1】
【1】不可触碰的纪律红线观后感范本
为深入开展“第十八个党风廉政建设宣传教育月”活动，进一步增强广大党员干部的廉洁自律意识，提高拒腐防变能力。5月11日下午，市民政局组织机关全体党员干部和局属事业单位主要负责人集中观看了警示教育片《不可触碰的纪律红线》。
该警示教育片以多起典型违法违纪案例为素材，详细记录了案件的起因、经过和结果，以及涉案人员的沉痛忏悔，透彻剖析了部分党员干部违法犯罪的思想根源，具有很强的警示教育意义。
大家纷纷表示通过观看警示教育片，不仅从片中看到了违法违纪人员的蜕变轨迹，更看到了他们的悔恨和泪水，也使大家充分认识到漠视党纪国法的后果和付出的惨痛代价。
观看结束后，局党组成员、副局长胡春鸣要求全体党员干部要从警示教育片中汲取教训，深刻反思，引以为戒，不断警示自我，净化自我，牢记使命，不忘初心。要加强学习，坚定信念;要以案为鉴，廉洁自律;要脚踏实地，乐于奉献，以扎实的工作作风服务于民政事业发展。
【2】不可触碰的纪律红线观后感范本
5月17日上午，县妇联组织全体党员干部集中观看了党风廉政警示教育片《不可触碰的纪律红线》。该片通过对多例违纪违法典型案例的深入点评和分析，以案释纪，警示教育党员干部防微杜渐，坚守纪律底线，强化规矩意识。
通过观看警示片，党员干部心灵深处受到强烈震撼和深刻教育，大家纷纷表示，要从警示教育片中汲取教训，进一步强化《关于新形势下党内政治生活的若干准则》《中国共产党党内监督条例》的学习，切实加强党性修养，筑牢思想道德防线，切实提高拒腐防变的能力，真正将党纪党规印在心间，让纪律真正成为不可触碰的红线、底线、高压线。
【3】不可触碰的纪律红线观后感范本
5月17日上午9时，东沟镇在政府四楼会议室组织观看《不可触碰的纪律红线》警示教育片。镇党委班子成员、部门负责人、各村书记和镇纪委全体干部共40余人参加会议。会议由镇党委副书记、镇长刘绪新主持。
《不可触碰的纪律红线》警示教育片由湖北省纪委监察厅和湖北广播电视台于20xx年4月联合摄制，主要反映了湖北省科协原党组成员、副主席冯芊，湖北机场集团公司原党委委员、总会计师曹其跃，湖北长江出版传媒股份有限公司原董事、常务副总经理华应生，湖北省宣恩县原县委书记曾德权，湖北省十堰经济开发区管委会原党委书记王璇，武汉工程大学原党委书记吴元欣等人的违纪事实。
现场党员干部纷纷表示要始终不忘初心，不断增强党纪党规意识，时刻把纪律挺在前面，做到守纪律、讲规矩、知敬畏、存戒惧，自觉保持清廉本色。该片也深刻警示我们必须筑牢思想放线，牢固树立政治纪律和政治规矩意识，绝不能认识模糊、思想麻木、意识淡漠、逾越红线。事实证明对共产党员来说，组织是最坚实的靠山，违纪违法党员只有如实交代、配合组织审查才是唯一正确的出路，否则只能是搬起石头砸自己的脚。
触不可及个人读后感【篇2】
好电影的魅力之一，就是让生活变得不同。这一点，本月即将上映的电影《触不可及》做到了。编导用温情的故事加上不落俗套的幽默，最终成就了一部佳作。
比起大部分进口片的视听冲击或者文艺晦涩，这部《触不可及》让一个温情的故事因不完美而完美。也即是说，这部影片既有堪比文艺片的细腻情感表达与深刻主题，又有传统好莱坞商业片的娱乐效果和流畅观赏体验。两者兼得可谓难上加难，在与近年来国内院线西片佳作的横向对比之中，《触不可及》堪称凤毛麟角，观后便知佳片来之不易。
这个故事很新颖，由布莱恩科兰斯顿饰演的全身瘫痪富人菲利普，遇上了黑人护工，由凯文哈特扮演的社会哥戴尔。这份主仆关系微妙又有趣，比起大部分探求人性与情感的主题，本片的诠释角度非常有趣。前者的刻板与规矩亟待打破，后者的冲突与不羁彷如利器。两种不同的人生，准确的说是两种价值观的平行与交叉，成为了全片要诠释的内容。
富豪哥遇上社会老弟，最终左手右手一起画了个龙。
当然，这种“看似霄壤之间，实则两种人生”是一种互不干扰的存在，菲利普的商业头脑出众，艺术底蕴深厚加上社会地位颇高，当其失去了身体的自由，一切财富与成就变得毫无意义，灵魂束缚亟待拯救，犹如从云端坠入凡间；而戴尔诸事不顺，家庭离散，可谓一事无成，他需要金钱与工作来证明自己，外放的精神无的放矢，遇上菲利普事事，冒进却又收获好评，平步青云一步登天。所以，当前者的“收”遇上后者的“放”，这种特殊的情感变得微妙又牢不可破。
影片为了完成主体的诠释，说明两条平行线亦有交集，采用了缜密的叙事手法，娓娓道来讲述着这个故事。好多片段做骨架，丰富细节乃血肉，让戴尔与菲利普的友情步步为营，日渐成长。比如飙车段落的激情重回，讨论艺术品的各抒己见，以及去见笔友的互相打气，都是很好的看点。这让影片的故事变得与众不同，脱离了亲情的煽情与爱情的悲恸，别样友情热闹非凡，仿佛观众也在和片中主角一起，做着各种各样的尝试，演绎每段不同的人生。
再者，如慕容前文所言，细节之丰富，注脚之缜密，才是成就故事，让一切变得真实的关键之所在。比如戴尔的角色，就有很多值得玩味的点，每每与幽默挂钩，充满了生活的大智慧，彷如给苦逼的人生喂了一颗糖。
比如片中对待恶邻的揶揄，他直言不讳，看得人暴爽；当为菲利普更换医疗器械时无比抗拒，脸上写满了“我太难了”般的天然问号，看得人狂笑不已；最有趣的是他的创作，那副杜宾犬的画被众人评价时的种种话语，艺术在阳春白雪与下里巴人二者间的鸿沟被填平，你我说不出所以然，却看得到每个自己。
综上所述，正是因为故事不俗，演绎得当，细节出众，幽默加分。让这个差异开篇，冲突达至高潮，对比变为同路的故事完成度极高。就像奥斯卡最佳《绿皮书》般有着异曲同工之妙。
我喜欢《触不可及》，只因为它的道理温馨又有趣，而我们每个人的世界看似相对，实则相连，最终可能会相融。
两条平行线终有交汇的一天，不如喂生活吃颗糖甜一甜。
触不可及个人读后感【篇3】
法国电影看过《放牛班的春天》以及苏菲玛索演的几部电影，感觉都很文艺温情的，这些可能和法国人浪漫情感细腻，追求生活品质有关，电影《触不可及》一样也是一部浪漫主义人文气息的电影。
电影在真情流露下娓娓送来，优美的音乐，漂亮唯美的画面摄影，轻松幽默的对白，欢笑不断且暖暖感动。两个演员表演很精彩。
这部电影来源于真实的故事，法国人菲利普所写的自传小说《第二次呼吸》一位迷恋跳伞的白人贵族富翁菲利普在跳伞中意外受伤，造成四肢瘫痪，脖子一下毫无知觉，失去了生活自理能力，他需要招聘一名护理工来照顾自己的饮食生活，生活在贫民窟黑人青年德希斯用其率真的言行和粗鲁的举止意外被菲利普选中，原来菲利普看中了德希斯的真性情，他给出的答案是他总是忘记我瘫痪的事实，我要的就是这种人，没有怜悯，没有特殊的对待，没有歧视。
于是两个背景迥异的人，有着主仆之分，却出人意料的相处融合，午夜他们病发，他推他出门，在街上同享一根烟，躲着所有人去山里跳伞，领略高空俯瞰大地美景的征服感，一起打赌，演戏骗警察为超速的他们带路，在德希斯的帮助下，菲利普逐渐从自闭和自卑中走了出来，他变得开朗自信，学会了重新拥抱生活，获得了自己人生第二次生命。而德希斯通过和菲利普的相处，自身也发生了巨大的变化，在菲利普的帮助下，摆脱了以前食不果腹的混混生活，同时也受到了菲利普艺术爱好的熏陶，学会了处理和家人紧张的关系，成长为一个稳重有责任感的男人。这两个可以说几乎没有共同之处的人，从冲突走向理解，在相处中建立了深厚的友谊，同时两个人也不约而同的发掘出另一个自己。
看过电影的一点感触：我们大多人，每天都在忙碌着，并且或多或少都在抱怨生活，就如电影开始，他因为身体残疾，无法独立面对生活，不愿同外人接触，放着豪车不敢做，远离自己喜爱的跳伞运动，而他刚刚出狱，宁愿拿失业救济金也不愿去工作，可以说他们是茫然的，看不到生活的乐趣，但是在相处的时光里，他们互相影响着对方，他快乐随性以普通人的视角，告诉这个坐在轮椅上的大叔如何放声大笑，如何大胆去爱，如何在平淡的生活享受欢乐，仅此而已。
所以生活中的不顺，很多无法消除，但是换种生活态度，改变就会发生，就会让生活变得快乐起来。
触不可及个人读后感【篇4】
（386H.COm 小学范文网）
影片没有波澜壮阔的情节起伏，亦没有精巧的剧本结构，它如此吸引观众的原因就在于那些平凡又动人的细节上，像一出从每个人眼皮底下缓缓流淌过的人间喜剧;真实而饱满的人物形象,幽默而戏剧性十足的对白，两位主人公在生活的压迫下仍旧敞开胸怀，苦中作乐，最终赢得内心的平静与喜悦。这些兼具共鸣性与生活哲理的因素，使观众们不可避免地被电影撩拨心弦，它一斩20xx年东京电影节最佳影片金麒麟奖。
回到影片的名字，“intouchables(不可触碰)”,形象而精准地概括了两位主人公的共性。，Driss脾气暴躁，患有暴力倾向，旁人不能触碰他，否则就有被猛击一拳的风险；而Philippe则因为自己特殊的身体状况，让他身居私邸高墙内的囹圄。两个与外界几乎不可接触之人的内心却因为互相之间的涵纳与关爱，逐渐走到了一起，擦出了美丽而温情的火花。两个人也在这段不凡的交往中克服了彼此之间所谓的那些格格不入的代沟，求同存异，变得更加完整。
从另一个角度来说，两人的友谊亦可以说是雅和俗的碰撞与融合。影片中Driss在Philippe的生日会上发挥奇妙的想象力为老板以粗俗的方式来理解高雅的音乐的片段堪称经典，还有就是在那之后Driss丝毫不顾及周围有头有脸的大人物，自信而陶醉地表演起黑人的音乐和舞蹈。两人的音乐和艺术品位，一个是阳春白雪，一个是下里巴人，显示了两人截然不同的成长环境。一俗一雅，雅致的环境确实会提升人的心智，拥有更理性的思维和更高情商，却也变得冷峻和懦弱起来，比如逃避自己残疾的事实，不敢直面爱情；Driss痞气又世俗，可他的乐观和热忱正是Philippe所缺乏的，两人互相影响可又从未刻意去改变对方。
这段友谊中，两个人因为彼此之间恰当的距离，能够以相当平等的方式来相处，让彼此有空间来喘息与成长。真正的友谊，是双方都了解彼此的缺点，平时喜欢说些段子互损，但却默默地关注着彼此的内心，关键时刻会为对方挺身而出。
“他总是忘记我瘫痪的事实，我要的就是这样的人，没有怜悯，没有特殊对待，没有歧视。”——Philippe
不得不说，Driss对Philippe的看护方式有点特别，Driss并不是专业护工，没有受过正规训练，从小在没有什么人文关怀的环境下长大;对于Driss来说，用对待一个正常人的方式来陪伴Philippe似乎比用充满同情的态度小心翼翼地服侍老板来得容易的多。正因为Driss世界里的简单纯粹，他不受上层社会条条框框的约束，自由而洒脱，甚至懒得去臆想Philippe的残疾所带来的痛苦与禁锢，把他当成一个正常人来看待。两人在街头同享一支烟，一起在高空中开展惊心动魄的跳伞，飙车被抓时默契地演戏骗过交警，一起分享彼此的喜怒哀乐。在这些情节中很难看到我们想看到的诸如此类含情脉脉又不离不弃的看护，但这些刻意忽视Philippe身体上的禁忌的情节却又显得十分人性化。因为它们彰显了两人精神上的平等。而这，正是Philippe所真正需要的精神上的关怀，也是只有Driss才能给的，任何人都代替不了的，独一无二的，雇佣关系之上的陪伴。
在这个过程中，Driss从一个有暴力倾向而不负责任的无业青年变成一个有道德素养有担当的男人；Philippe从逃避现实逃避感情的困境中解放出来，变得更加勇敢豁达。
Philippe和Driss的友情在这习惯了带着有色眼镜看人的世界里显得弥足珍贵。不仅仅是因为他们跨越了阶级，更是因为他们敞开了心扉，触摸到了彼此心中的善意。假如有一天我们也能抛下心中的枷锁去平等地爱这个世界，我们离人性化社会也就不远了吧。
触不可及个人读后感【篇5】
好莱坞对欧洲影视作品的翻拍并不陌生，仅在90—00年代，就有着耳熟能详的时代经典《真实的谎言》《闻香识女人》《香草的天空》《偷天换日》。但在续集/前传/翻拍大行其道的今天，美版翻拍却越来越鲜见，更不用提优秀的美版翻拍了——在《致命伴旅》《生人勿进》，以及《蛛网中的女孩》的对比下，大卫·芬奇《龙纹身的女孩》俨然成了皇冠明珠一样的存在。
而在20xx年以来的好莱坞翻拍电影的坐标系中，美版的《触不可及》撑死了也只是在中游徘徊，和《天伦之旅》不先上下。
上映于20xx年的原版《触不可及》，由于在法国本土收获了巨大的成功，自然也被海外的制片商视作潜力股。但就其本质而言，《触不可及》和其他广泛传播的“洗涤心灵”的法国电影类似，并没有逃脱“中产阶级心灵鸡汤”的范畴之外；20xx年的世界政治环境，也要比数年后要简单得多。
但在声名狼藉的韦恩斯坦眼中，这一切都不是问题：法文翻成英文，好莱坞大明星补位，似乎就能在这个寻找希望和弥合间隙的鸡汤小故事身上，再榨出一笔钱——甚至还想着像《闻香识女人》，再拿几个提名也说不定。
但这出野心勃勃的大戏，被韦恩斯坦的#METOO绊了个趔趄，顺手坑掉了20xx年以来好莱坞最热且多产的喜剧明星，凯文·哈特。
与大多数着急转型但并没有什么用的喜剧演员不同，凯文·哈特采取了和肥姐梅丽莎·麦卡西类似的策略，通过频繁地在同类型题材中的演出，来寻找观众的G点，进而尝试打破同质化的表演惯性。但《触不可及》温吞的节奏，并不适合凯文·哈特话唠和富有活力的表演风格。而对原始材料的空洞复制，也并未带来太多新意。
缺乏喜剧经验的《分歧者》系列导演尼尔·伯格或许是这部电影难以实现突破的重要原因，因为他尽管重置了原作中的特定场景和段子，但在面对像凯文·哈特和“老白”布莱恩·科兰斯顿这样富有才华的演员时，从来没能制造出像原版《触不可及》那样的魅力——而他早在20xx年执导的《永无止境》，同样采用老少配的卡司阵容（布莱德利·库珀和罗伯特·德尼罗），也同样是一次令人惋惜的浪费。
这对于表现并不糟糕的几位主演来说，无疑是非常不理想的。作为调和剂的妮可·基德曼显然是最吃亏的那一个，在电影中几乎没有什么值得展示的空间和时间，和《超大号美人》中的米歇尔·威廉姆斯一样，被动地成为了一个类型化的符号，忽视了演员为角色注入的完整性。
而作为主要叙事者的.凯文·哈特，也并没有得到更好的待遇，在大多数时间里只是作为简单的喜剧形象出现，缺乏作为主角之一的自觉——真正得到了完整的角色弧光的，反而是布莱恩·科兰斯顿。这就与同类的双主角电影之间拉开了距离，因为美版《触不可及》中，绕着“老白”出现的所有角色，都被大量地简化，似乎仅仅是为了体现出这一角色成长而存在的工具。
曾经在弗朗索瓦·克鲁塞和奥马·希之间出现过的那种化学反应，在美版中消失在了过时而又刻板的种族关系印象，和生搬硬套的角色上。而电影在叙事上也没有什么挖掘的动力，只有一些标准化和模式化的资本主义社会阶级和经济冲突，其次就是老到掉渣的人生教化大讲堂。
这些问题其实也存在于原版电影中，只不过在缺乏灵感和编排生硬的美版电影中，被放得更大了。
与原版《触不可及》相比，美版更像是过于依赖狗高二电影触不可及情节的精简版，并不希望在银幕上表达复杂的情感和有趣的点子，自满于肤浅的样子实在是令人失望。
要知道，几乎在同一档期，已经有了一部在弥合种族间隙方面，更加深入也更加有力的电影，一部男版的《为黛西小姐开车》：《绿皮书》。但对于美国电影市场而言，为了得到更好的票房，太多电影已经将尽力花在制造/追赶话题，和毫不掩饰的对奖项的野心。
但对于《触不可及》而言，美版并没能够为喜好鸡汤的观众们，带来不去看原版的足够理由。
